Rechtsprechung
VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bestehen einer eigenen Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG; Verpflichtung des Bundesamts zur Prüfung von zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene ...
- Informationsverbund Asyl und Migration
AsylVfG § 34a, AufenthG § 60a Abs. 2
Abschiebungsanordnung, zielstaatsbezogenes Abschiebungshindernis, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, inländisches Vollzugshindernis, Entscheidungskompetenz, Zuständigkeit, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Ausländerbehörde, Duldung, Dublinverfahren, ...
- Landesanwaltschaft Bayern
§ 80 Abs. 5, § 123 Abs. 1 und 5 VwGO, § 43 Abs. 2 VwVfG, § 34a, § 80 AsylVfG, § 57 Abs. 2 Halbsatz 2, § 60a Abs. 2 AufenthG
Ausländer- und Asylrecht: Zuständigkeiten beim Vollzug einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG | Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG; Passivlegitimation; Zuständigkeit des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge im Rahmen des § 34a AsylVfG; Keine ... - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AsylVfG § 34a; AufenthG § 60a Abs 2
Zurückweisung; Abschiebungsanordnung; Dublin-II-Verfahren; Inlands- und zielstaatsbezogenes Abschiebungshindernis; Zuständigkeit des Bundesamtes - rechtsportal.de
AufenthG § 60a Abs. 2 ; AsylVfG § 34a
Bestehen einer eigenen Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG ; Verpflichtung des Bundesamts zur Prüfung von zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 20.02.2014 - M 25 E 14.590
- VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2014, 576
Wird zitiert von ... (494) Neu Zitiert selbst (9)
- VG München, 21.03.2014 - M 12 S7 14.30364
(Keine) neuen Tatsachen; inlandbezogenes Abschiebungshindernis; Zuständigkeit der …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Die Antragstellerin kann insoweit im noch beim Verwaltungsgericht anhängigen Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO (Az. M 12 S7 14.30364) effektiven Rechtsschutz erlangen. - VG München, 10.02.2014 - M 12 S7 14.30227
Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4). - VG München, 05.11.2014 - M 12 K 14.30132
Zulässigkeit eines Asylbegehrens eines syrischen Ausländers mit kurdischer …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Käme das Verwaltungsgericht in diesem Verfahren bei summarischer Prüfung zum Ergebnis, dass die geltend gemachten Abschiebungshindernisse vorlägen, so hätte es die aufschiebende Wirkung der Klage (M 12 K 14.30132) gegen den Bescheid des Bundeamtes vom 20. Januar 2014 anzuordnen, so dass die Abschiebungsanordnung bis zu einer anderweitigen Entscheidung im Hauptsacheverfahren nicht vollziehbar wäre.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11
Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Bei nach Erlass der Abschiebungsanordnung auftretenden Abschiebungshindernissen hat das Bundesamt gegebenenfalls die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von der Vollziehung der Abschiebungsanordnung abzusehen (OVG NRW, B.v. 30.8.2011 - 18 B 1060/11 - juris Rn. 4). - OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10
Abschiebungsanordnung des Bundesamts; Prüfung inlandsbezogener …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4; NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4). - VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11
Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4; VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4). - VGH Bayern, 28.10.2013 - 10 CE 13.2257
Eilrechtsschutz in Fällen des § 34a AsylVfG
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats; vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4). - OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41; OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4). - VGH Bayern, 12.11.2012 - 10 CE 12.2428
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427
Entgegen der vom Verwaltungsgericht im Beschluss vom 10. Februar 2014 (Az. M 12 S7 14.30227) vertretenen Auffassung hat das Bundesamt im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde für die Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (stRspr des Senats;… vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4; B.v. 20.11.2012 - 10 CE 12.2428 - juris Rn. 4;… NdsOVG, U.v. 4.7.2012 - 2 LB 163/10 - juris Rn. 41;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 1.2.2012 - 2 S 6/12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 31.5.2011 - A 11 S 1523/11 - juris Rn. 4).
- VGH Baden-Württemberg, 04.01.2017 - 11 S 2301/16
Einstweiliger Rechtsschutz - zum Anspruch auf Erteilung einer Ausbildungsduldung …
Das bedeutet auch, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen hat (vgl. etwa OVG M-V…, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 -, juris Rn. 9 f.; HambOVG…, Beschluss vom 03.12.2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 -, a.a.O.; OVG NRW…, Beschluss vom 28.04.2015 - 14 B 502/15.A -, juris Rn. 3 ff. …und Urteil vom 07.07.2016 - 13 A 2238/15.A -, juris Rn. 121; Rh-Pf OVG…, Urteil vom 18.02.2016 - 1 A 11081/14 -, juris Rn. 36; NdsOVG…, Beschluss vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 -, a.a.O; OVG B-B…, Beschluss vom 01.02.2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4 ff.; BayVGH…, Beschluss vom 21.04.2015 - 10 CE 15.810, 10 C 15.813 -, juris Rn. 4 ff. und vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4 ; SaarlOVG…, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7;… vgl. auch BVerfG, Beschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 9 f. und 2 BvR 732/14 -, juris Rn. 11 f.;… Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 34a Rn. 20 ff. ;… Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, AuslG, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 3 ff.). - BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14
Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit …
Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).
- BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 939/14
Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren …
Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG NRW…, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).
- BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14
Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren …
Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).
- VGH Bayern, 21.04.2015 - 10 CE 15.810
Abschiebung, Abschiebungsandrohung, Abschiebungsverbot, Asylantrag, …
Die die Abschiebungsanordnung durchführende Ausländerbehörde hat dagegen grundsätzlich keine eigene Entscheidungskompetenz bezüglich der vorläufigen Aussetzung der Vollziehung wegen eines nachträglich geltend gemachten (zielstaatsbezogenen) Abschiebungsverbots oder Duldungsgrundes, solange die (bestandskräftige) Abschiebungsanordnung nicht aufgehoben ist (Weiterentwicklung der Rechtsprechung im Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 - Rn. 4).Nach ständiger Rechtsprechung des Senats hat das Bundesamt beim Erlass einer Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG die rechtliche und tatsächliche Durchführbarkeit der Abschiebung und damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (BayVGH, B.v. 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris Rn. 4 m.w. Rspr-nachweisen; vgl. auch OVG Saarl, B.v. 25.4.2014 - 2 B 215/14 - und OVG LSA, B.v. 3.9.2014 - 2 M 68/14 - jeweils juris;… BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - juris Rn. 11, wonach diese Rechtsprechung "von Verfassung wegen nicht zu beanstanden" ist).
Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (BayVGH, B.v. 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris Rn. 4;… BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - juris Rn. 12).
- OVG Sachsen-Anhalt, 03.09.2014 - 2 M 68/14
Prüfung von Abschiebungshindernissen bei Abschiebungsanordnung durch das …
Das Bundesamt hat im Rahmen des § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG (juris: AsylVfG 1992) nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) umfassend zu prüfen, so dass insoweit kein Raum für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde bleibt (vgl. SaarlOVG, Beschl. v. 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris; BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris, m.w.N.).(Rn.3).Bei nach Erlass der Abschiebungsanordnung auftretenden Abschiebungshindernissen hat das Bundesamt gegebenenfalls die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von der Vollziehung der Abschiebungsanordnung abzusehen (BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014, a.a.O.).(Rn.3).
Da Rechtmäßigkeitsvoraussetzung einer solchen Anordnung ist, dass die Abschiebung durchgeführt werden kann, also tatsächlich möglich und rechtlich zulässig ist, hat das Bundesamt im Rahmen des § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG - anders als bei der Entscheidung über Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung - nicht nur zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, sondern auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG umfassend zu prüfen, so dass insoweit kein Raum für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde bleibt; dies gilt auch dann, wenn das Abschiebungshindernis erst nach dem Erlass der Abschiebungsanordnung entstanden ist (vgl. SaarlOVG, Beschl. v. 25.04.2014 - 2 B 215/14 -, juris; BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014 - 10 CE 14.427 -, juris, m.w.N.).
Bei nach Erlass der Abschiebungsanordnung auftretenden Abschiebungshindernissen hat das Bundesamt gegebenenfalls die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von der Vollziehung der Abschiebungsanordnung abzusehen (BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014, a.a.O.).
Unter den Voraussetzungen des § 80 Abs. 7 VwGO kann der Antragsteller eine Abänderung dieser Entscheidung erreichen (vgl. BayVGH, Beschl. v. 12.03.2014, a.a.O.).
- VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 57/15
Anwendbarkeit der Dublin II Verordnung bei Flüchtlingsanerkennung, bei weiterem …
Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (Hess VGH, Beschluss vom 25.08.2014 - 2 A 976/14.A - InfAuslR 2014, 457; SaarlOVG, Beschluss vom 25.04.2014 - 2 B 215/14 - juris; BayVGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - juris; Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1523/11 - InfAuslR 2011, 310; siehe im Einzelnen ferner BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 17.09.2014 - 2 BvR 939/14 - und 2 BvR 1795/14 - sowie vom 17.04.2015 - 2 BvR 602/15 - jew. juris). - VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14
Systemische Schwachstellen in Bulgarien
Nach dem nationalen Recht ist deren Beachtung Rechtsvoraussetzung für den Erlass der Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG (vgl. Senatsbeschluss vom 31.05.2011 - A 11 S 1535/11 - InfAuslR 2011, 310; BayVGH, Beschluss vom 12.03.2014 - 10 CE 14.427 - juris;… GK-AsylVfG § 34a Rn. 21 f. m.w.N.). - VG Düsseldorf, 20.03.2024 - 22 L 497/24
Systemische Mängel, Vorlagebeschluss EuGH, Aufnahmestopp, Aufnahmeverweigerung, …
vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; Nds. OVG, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, juris, Rn. 41; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris, Rn. 4 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG Saarl., Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris, Rn. 4 ff.; Hamb. OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris, Rn. 9 ff.; OVG M.-V., Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04 -, juris, Rn. 9 ff. - BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 991/14
Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollzugshindernisse zu prüfen, so dass daneben für eine eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde zur Erteilung einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG kein Raum verbleibt (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04, juris; Hamburgisches OVG, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, InfAuslR 2011, S. 310, dort auch m.w.N. zur a.A.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris; Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, InfAuslR 2012, S. 383; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris; zuletzt VG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris).Gegebenenfalls hat das Bundesamt die Abschiebungsanordnung aufzuheben oder die Ausländerbehörde anzuweisen, von deren Vollziehung abzusehen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, Rn. 4; BayVGH, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris, Rn. 4; OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris, Rn. 7; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 19. Mai 2014 - A 9 K 3615/13 -, juris, Rn. 4).
- VGH Bayern, 14.10.2015 - 10 CE 15.2165
Abschiebungsanordnung; Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; …
- VGH Baden-Württemberg, 18.03.2015 - A 11 S 2042/14
Überstellung nach Bulgarien möglich
- VG Stuttgart, 21.06.2018 - 4 K 6710/18
Zuständigkeit des Bundesamtes für die Prüfung zielstaatsbezogene Abschiebungs- …
- VG Schwerin, 26.09.2016 - 16 A 1757/15
Dublin III-VO; Rücküberstellung nach Italien; Bescheid nach altem Recht; …
- VG Düsseldorf, 29.12.2023 - 22 L 3014/23
- VG Düsseldorf, 24.01.2024 - 22 L 3411/23
Guinea: Dublin Italien: Rechtmäßige Unzulässigkeitsentscheidung; Keine …
- VG Bayreuth, 15.06.2015 - B 3 E 15.313
Ausländerbehörde
- VG Düsseldorf, 22.03.2024 - 14 L 485/24
Dublin III VO, Lettland, keine systemischen Mängel
- VG Ansbach, 15.04.2015 - AN 5 E 15.00345
Passivlegitimation bei Abschiebungsanordnung; Entscheidungskompetenz der …
- VG Greifswald, 04.05.2017 - 3 A 247/16
Asylfolgeverfahren einer in Italien anerkannten Familie
- VGH Baden-Württemberg, 01.04.2015 - A 11 S 106/15
Zulässigkeit der Überstellung eines alleinstehenden Mannes nach Bulgarien zur …
- VG Würzburg, 29.04.2015 - W 1 K 14.30139
Dublin-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; Familie mit Kleinkindern aus Kosovo; …
- VG Ansbach, 08.05.2014 - AN 1 K 14.30356
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Asylfolgeverfahren
- VG Ansbach, 08.05.2014 - AN 1 K 14.30323
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Asylfolgeverfahren
- VG Ansbach, 06.05.2014 - AN 1 K 14.30115
Dublin-II-Verfahren; Rückführung nach Ungarn
- OVG Bremen, 12.03.2021 - 2 B 360/20
Ausstellung einer Duldungsbescheinigung nach einer Anweisung des Bundesamtes an …
- VGH Hessen, 04.09.2023 - 3 D 1144/23
Beschwerdeausschluss im asylrechtlichen Eilverfahren hier: Ablehnung eines …
- VG Würzburg, 25.03.2020 - W 10 K 19.50254
Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Italien)
- VG Ansbach, 06.02.2024 - AN 14 S 23.50623
Dublin, Rückkehrprognose fünfköpfige Familie, keine systemischen Schwachstellen, …
- VGH Bayern, 26.07.2019 - 10 CE 19.1304
Unzulässiger Antrag nach § 123 Abs. 1 VwGO mangels Rechtsschutzbedürfnis
- VG Arnsberg, 29.11.2018 - 5 L 1831/18
- OVG Niedersachsen, 20.06.2017 - 13 PA 104/17
Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Ausländerbehörde; Bundesamt; Dublin; …
- VG Göttingen, 27.11.2014 - 2 A 34/14
Überstellungsfrist; Beginn des Fristlaufs; Verlängerung der Überstellungsfrist; …
- VG Trier, 16.04.2014 - 5 L 569/14
Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat - zur Behauptung …
- VG Hannover, 14.01.2019 - 5 B 5153/18
Aktuelle politische Situation; Dublin-Rückkehrer; Salvini-Dekret; Unterbringung …
- VGH Bayern, 04.01.2016 - 10 C 15.2105
Anspruch auf Aussetzung der Abschiebung nach Ablehnung eines Asyfolgeantrags
- VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50672
Abschiebungsanordnung nach Rumänien im Rahmen des Dublin-Verfahrens
- VG Augsburg, 26.01.2015 - Au 7 S 15.50015
Unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; keine systemischen …
- VG Würzburg, 22.12.2014 - W 3 S 14.50146
Somalierin; behandlungsbedürftig erkrankt; Hepatitis B; Maßgaben Unterbringung …
- VG Würzburg, 22.12.2014 - W 3 S 14.50126
Überstellung, systemische Mängel, Italien, Drittschutz, Gesundheit, …
- VG Ansbach, 23.12.2015 - AN 5 E 15.02088
Unterlassung der Abschiebung- Passivlegitimation der Ausländerbehörde
- VG Regensburg, 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264
Dublin-III, Asylverfahren in Griechenland, Asylbewerber, Verwaltungsgerichte, …
- VG Düsseldorf, 26.08.2022 - 29 L 1620/22
Syrien: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel
- VG München, 03.08.2015 - M 17 K 14.50708
Systemische Mängel im Hinblick auf die kind- und familiengerechte Unterbringung …
- VG Augsburg, 03.12.2014 - Au 7 S 14.50321
(Keine) Versäumung der Antragsfrist
- VG Würzburg, 23.09.2014 - W 1 K 14.50050
Afghanischer Asylbewerber; Überstellung nach Ungarn; systemische Mängel …
- VG Regensburg, 09.10.2019 - RN 7 E 19.50948
Eilantrag gegen Überstellung nach Italien
- VG Düsseldorf, 22.01.2019 - 29 L 3642/18
Dublin III-VO Belgien systemische Mängel Rechtsbehelf wirksam EuGH aufschiebende …
- VG Düsseldorf, 10.04.2017 - 22 L 668/17
Dublin III-VO; Rumänien; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Haft; …
- VG Sigmaringen, 19.10.2023 - A 6 K 2115/23
Kamerun: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Keine …
- VG München, 01.07.2015 - M 21 S7 15.50576
Asyl-Herkunftsland: Sierra Leone
- VG Düsseldorf, 27.01.2020 - 22 K 13275/17
Dublin Italien systemische Mängel Aufnahmebedingungen Abschiebungsanordnung …
- VG Düsseldorf, 21.01.2019 - 22 L 3215/18
Eilverfahren Dublin Schweiz subsidiärer Schutz systemische Mängel
- VG Düsseldorf, 04.07.2018 - 22 L 5076/17
Prinzip gegenseitigen Vertrauens erschüttert Stattgabe Eilverfahren
- VG Freiburg, 19.05.2021 - A 14 K 173/20
Ausbildungsduldung als Hinderungsgrund für eine Abschiebung
- VG Düsseldorf, 26.05.2020 - 22 K 12322/17
Überstellung, Wiedereinreise, Dublin, Zuständigkeitsübergang, Erledigung, …
- VG Düsseldorf, 17.04.2019 - 22 L 240/19
Dublin Wiederaufnahme systemische Mängel Italien
- VG Düsseldorf, 17.05.2018 - 22 L 5756/17
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines jungen gesunden Asylsuchenden nach Bulgarien
- VG Düsseldorf, 30.01.2017 - 22 L 4285/16
Ersuchensfrist; Wiederaufnahme; Wiederaufnahmegesuch; förmlich; Formblatt; …
- VG Bayreuth, 22.03.2016 - B 3 K 15.30570
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien
- VG München, 29.02.2016 - M 12 K 15.50784
Erfolglose Klage einer Nigerianerin gegen die gegen sie gerichtete …
- VGH Bayern, 12.10.2015 - 11 ZB 15.50050
Pflicht des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge zur Prüfung von …
- VGH Bayern, 20.05.2015 - 11 ZB 14.50036
Unzulässigkeit des Asylantrags; Abschiebungsanordnung; nicht nur vorübergehende …
- VG Düsseldorf, 14.08.2023 - 22 K 6910/22
- VG Düsseldorf, 14.07.2022 - 22 L 1280/22
Türkei: Dublin Rumänien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …
- VG Düsseldorf, 23.05.2018 - 29 L 1272/18
Minderjähriger unbegleitet Minderjährigenschutz Gleichheit volljährig …
- VG Düsseldorf, 27.10.2017 - 22 L 4293/17
Dublin; Rumänien; Eilrechtsschutz; Überstellung; Abschiebungsverbot; psychische …
- VG Bayreuth, 09.03.2016 - B 3 K 15.30152
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien
- VG Regensburg, 05.12.2014 - RN 6 K 14.50089
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn; Anforderungen an …
- VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 29 K 8384/21
Dublin, Italien, Unterbringung
- VG Düsseldorf, 16.11.2016 - 22 L 3599/16
Dublin; Italien; Familie; Kind; Abschiebungsverbot; Abschiebungshindernis
- VG Düsseldorf, 17.06.2016 - 22 L 1913/16
Dublin; Bulgarien; systemische Mängel; Dublin-Rückkehrer
- VG Gelsenkirchen, 23.10.2014 - 5a K 2360/13
Systemische Mängel in Italien; PTBS; Reiseunfähigkeit
- VG Düsseldorf, 14.09.2021 - 29 L 1943/21
Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien
- VG Regensburg, 17.04.2019 - RO 6 K 17.52358
Abschiebungsanordnung nach Rumänien ist rechtmäßig
- VG Sigmaringen, 16.11.2017 - A 7 K 2246/17
Selbsteintrittsrecht; Ermessensreduktion auf Null; inlandbezogenes …
- VG München, 01.07.2015 - M 21 S7 15.50575
Asyl-Herkunftsland: Nigeria
- VG Düsseldorf, 11.05.2015 - 22 L 1329/15
Nichtbestehen systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren bei der …
- VG Ansbach, 05.06.2014 - AN 1 K 14.30275
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 09.05.2014 - M 21 K 14.30300
Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; keine systemischen Mängel des …
- VG Stuttgart, 13.11.2023 - A 11 K 5631/23
Iran: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien
- VG Regensburg, 27.01.2023 - RN 15 K 22.50498
Syrien: Dublin Italien: Suspendierung, keine systemischen Mängel für elfköpfige …
- VG Aachen, 28.07.2020 - 8 L 491/20
Einstweilige Anordnung; Ausbildungsduldung; Beschäftigungserlaubnis; konkrete …
- VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Polen
- VG München, 13.03.2019 - M 9 S 17.50582
Dublin-Verfahren: Selbsteintritt zugunsten der Kindsmutter, nicht aber für den …
- VG Düsseldorf, 18.02.2019 - 22 L 3335/18
- VG München, 07.11.2018 - M 1 K 17.51257
Dublin-Verfahren (Italien)
- VG München, 01.12.2015 - M 12 K 15.50778
Abschiebungshindernis des kritischen Gesundheitszustandes
- VG Düsseldorf, 09.06.2015 - 13 L 514/15
Abschiebung eines Asylsuchenden in einen sicheren Drittstaat hinsichtlich …
- VG Düsseldorf, 26.05.2015 - 15 L 1720/15
Dublin III-VO; Italien; systemisch; Mängel; Aufnahmebedimngungen; unmenschlich; …
- VG Minden, 23.03.2015 - 1 L 794/14
Anspruch einer Asylbewerberfamilie auf eine gesicherte Unterkunft unmittelbar im …
- VG Düsseldorf, 23.06.2022 - 22 L 1170/22
Afghanistan: Dublin Litauen: Befristete Aufenthaltserlaubnis in Litauen; Kein …
- VG Hannover, 17.09.2019 - 5 B 3968/19
Abschiebung aus rechtlichen Gründen unmöglich; Abschiebungsschutz; …
- VG Regensburg, 13.09.2019 - RO 12 K 18.50785
Ermessensentscheidung über Selbsteintritt bei inlandsbezogenem …
- VG München, 07.02.2019 - M 10 S7 18.53007
Keine Abänderung im Dublin-Verfahren wegen nachgeborenen Kindes
- VG Hannover, 18.07.2018 - 5 B 1489/18
Italien; Schreiben der italienischen Unit Dublin vom 09.08.2016; …
- VG Düsseldorf, 13.07.2018 - 22 L 1823/18
Dublin-Verfahren Dänemark; offene Erfolgsaussichten; Remonstration; …
- VG München, 14.10.2015 - M 12 S 15.50779
Eilantrag gegen drohende Überstellung nach Italien
- VG München, 14.07.2015 - M 12 K 15.50469
Dublin; Italien; im Bundesgebiet kein Asylantrag gestellt; ärztliche Atteste
- VG Düsseldorf, 19.06.2015 - 22 L 486/15
Dublin; Abschiebungsanordnung; Eilantrag; verfristet
- VG Düsseldorf, 08.01.2015 - 17 L 3024/14
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
- VG Düsseldorf, 08.01.2015 - 17 L 3023/14
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
- VG Regensburg, 12.12.2014 - RN 5 S 14.50306
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn, obwohl Dublin-Rückkehrer …
- VG Düsseldorf, 03.11.2014 - 17 L 2215/14
Zuständigkeit für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder …
- VG Köln, 27.05.2014 - 2 K 2273/13
Unzulässigkeit eines Asylantrags bei Zuständigkeit Italiens für die Durchführung …
- VG Regensburg, 30.04.2014 - RN 5 S 14.50067
Rückführung eines Asylbewerbers nach Italien bei psychischer Erkrankung
- VG Düsseldorf, 14.11.2022 - 22 L 2107/22
Irak: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel trotz Pushbacks und Ukrainekrieg
- VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 22 L 1102/22
- VG Regensburg, 27.06.2022 - RN 14 S 22.50203
Aserbaidschan: Dublin: Zuständigkeit Litauens; Keine systemischen Schwachstellen, …
- VG Gera, 13.10.2020 - 6 E 1148/20
(Keine) Überwiegende Wahrscheinlichkeit der Gefahr der Obdachlosigkeit bei …
- VG Düsseldorf, 07.10.2020 - 29 L 1716/20
Iran: Dublin: keine systemischen Mängel in der Slowakei
- VG München, 07.11.2018 - M 1 K 17.53666
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG Düsseldorf, 02.02.2018 - 22 L 3744/17
Dublin; Bulgarien; Familie; minderjährige Kinder; systemische Mängel; …
- VG München, 06.04.2017 - M 9 S 17.50799
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Polen
- VG München, 18.07.2016 - M 12 S 16.50480
Überstellung eines malischen Staatsangehörigen nach Italien im Rahmen des …
- VG Bayreuth, 21.03.2016 - B 3 K 15.30099
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien
- VG München, 24.11.2015 - M 12 K 15.50786
Abschiebung nach Frankreich
- VG Düsseldorf, 22.05.2015 - 13 L 1476/15
Italien sicherer Drittstaat; fehlende Rücknahmebereitschaft; …
- VG Düsseldorf, 22.05.2015 - 8 K 1694/15
Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherer Drittstaat
- VG Augsburg, 23.03.2015 - Au 4 K 14.50156
Staatsangehörige aus Sierra-Leone
- VG Düsseldorf, 09.01.2015 - 17 L 3027/14
Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherer Drittstaat
- VG Düsseldorf, 29.12.2014 - 17 L 3154/14
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Bulgarien als sicherem …
- VG Düsseldorf, 19.12.2014 - 17 L 3091/14
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Abschiebung in einen sicheren Drittstaat …
- VG Düsseldorf, 16.12.2014 - 17 L 3001/14
Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat (hier: Bulgarien); …
- VG Düsseldorf, 12.12.2014 - 17 L 2916/14
Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren …
- VG Düsseldorf, 11.12.2014 - 17 L 2977/14
Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren …
- VG Düsseldorf, 23.10.2014 - 17 L 2379/14
- VG Würzburg, 26.09.2014 - W 7 K 13.30538
- VG München, 20.05.2014 - M 11 S 14.50167
Dublin II; keine "systemischen Mängel" in Ungarn
- VG Augsburg, 24.03.2014 - Au 7 S 14.30209
Rücküberstellung nach Ungarn; Ungarn als sicherer Drittstaat (bejaht); Keine …
- VG Düsseldorf, 04.05.2023 - 22 L 1042/23
- VG Regensburg, 13.02.2023 - RO 16 S 23.50073
Afghanistan: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; …
- VG Düsseldorf, 20.01.2023 - 22 L 2724/22
Dublin, Spanien, systemische Mängel, Alter, Arbeitsmarkt, medizinische Versorgung
- VG Greifswald, 27.10.2022 - 6 B 1625/22
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren von Litauen
- VG Freiburg, 18.12.2020 - A 8 K 121/20
Guinea: Dublin: keine unmenschliche oder entwürdigende Behandlung in Italien
- VG Ansbach, 19.12.2019 - AN 18 K 18.50471
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für …
- VG München, 30.10.2018 - M 1 K 17.52005
Dublin III-Verfahren: Offensichtlich unbegründeter Antrag, keine systemischen …
- VG Regensburg, 07.12.2017 - RN 6 S 17.52188
Rechtmäßige Anordnung der Abschiebung nach Italien - HIV-Erkrankung
- VG Hannover, 07.03.2016 - 1 B 6428/15
Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Subjektive Rechte; Wiederaufnahmegesuch
- VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15
Bestimmung der Zuständigkeit des Mitgliedsstaats für die Prüfung eines von einem …
- VG Regensburg, 18.05.2015 - RN 6 S 15.50250
Systemische Mängel des Asylverfahrens in Italien (verneint); Anforderungen an …
- VG Düsseldorf, 21.04.2015 - 22 L 1020/15
Feststellung des Drohens einer beachtlichen Gefahr der unmenschlichen oder …
- VG Augsburg, 07.04.2015 - Au 7 S 15.50138
Nigerianischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; keine …
- VG Düsseldorf, 04.12.2014 - 17 L 2891/14
Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren …
- VG Düsseldorf, 04.12.2014 - 17 L 2523/14
Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
- VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 17 L 2223/14
Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
- VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 17 L 2254/14
Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat
- VG Düsseldorf, 23.10.2014 - 17 L 2325/14
- VG München, 05.05.2014 - M 11 S 14.50165
Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; Asylantrag in Italien; keine …
- VG Regensburg, 30.04.2014 - 5 S 14.50067
Rückführung eines Asylbewerbers nach Italien bei psychischer Erkrankung
- VG Regensburg, 08.04.2014 - RN 5 S 14.50012
Erfolgloser Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine Abschiebungsanordnung nach …
- VG Ansbach, 06.10.2023 - AN 14 S 23.50283
Kuba: Dublin Kroatien: Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Keine …
- VG Düsseldorf, 02.08.2023 - 22 L 1949/23
Norwegen, sicherer Drittstaat, Verfahrensrichtlinie, Übereinkommen vom 16. …
- VG Gera, 14.07.2022 - 2E 70/22
Libyen: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel für Familien
- VG Ansbach, 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254
Dublin III-Verfahren (Kroatien)
- VG Ansbach, 06.10.2021 - AN 17 S 21.50050
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG Düsseldorf, 29.09.2021 - 22 L 1453/21
- VG München, 08.01.2021 - M 5 S 20.50617
Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien
- VG München, 15.04.2019 - M 9 S 18.52520
Verwaltungspraxis im Zusammenhang mit der Tarakhel-Rechtsprechung
- VG München, 23.01.2019 - M 9 S 17.52280
Frage "systemischer Mängel" betrifft nur die Durchführung des Asylverfahrens
- VG München, 07.11.2018 - M 1 K 17.51795
Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Italien)
- VG München, 28.06.2018 - M 1 S 17.51745
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung im Dublin-Verfahren zur …
- OVG Sachsen-Anhalt, 13.12.2017 - 2 M 81/17
Abschiebungsschutz wegen psychischer Erkrankung
- VG München, 04.04.2017 - M 9 S 17.50786
Dublin-Verfahren (Italien)
- VG München, 29.12.2016 - M 1 S 16.50997
Dublin-Verfahren (Italien)
- VG München, 28.10.2016 - M 7 K 16.50043
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 18.07.2016 - M 7 S 16.50061
Keine systemischen Mängel bei Aufnahmebedingungen und Asylverfahren in Ungarn
- VG München, 26.04.2016 - M 12 K 16.50113
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
- VG Regensburg, 23.02.2016 - RN 1 S 16.50036
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren und/oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 01.12.2015 - M 12 K 15.50767
Belgien als sicherer Drittstaat
- VG München, 13.10.2015 - M 12 S 15.50785
Eilverfahren - Überstellung einher Schwangeren
- VGH Bayern, 12.10.2015 - 11 ZB 15.50092
Pflicht des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge zur Prüfung von …
- VG München, 06.10.2015 - M 12 S 15.50781
Eilverfahren - Homosexuelle in Spanien werrden nicht verfolgt
- VG Düsseldorf, 07.08.2015 - 22 L 616/15
Abschiebung eines Asylsuchenden in einen für die Durchführung des Asylverfahrens …
- VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 22 L 420/15
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als sicherem …
- VG Augsburg, 31.10.2014 - Au 7 S 14.50271
Somalische Staatsangehörige (Mutter mit zwei Kleinkindern); keine systemischen …
- VG Augsburg, 31.10.2014 - Au 7 S 14.50273
Somalische Staatsangehörige (Kleinkinder); keine systemischen Mängel im …
- VG Meiningen, 31.07.2014 - 8 K 20154/11
- VG München, 09.04.2014 - M 1 S 14.50061
Asylrecht; Dublin II; Abschiebung einer nigerianischen Mutter und ihrer beiden …
- VG Regensburg, 08.04.2014 - 5 S 14.50012
Erfolgloser Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen eine Abschiebungsanordnung nach …
- VG Augsburg, 14.06.2023 - Au 7 S 23.50227
Tunesien: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel, Suspendierung
- VG Regensburg, 30.08.2022 - RN 16 S 22.50292
Aserbaidschan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen
- VG Regensburg, 30.06.2022 - RO 16 S 22.50173
Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
- VG Meiningen, 19.05.2022 - 1 E 379/22
Syrien: Dublin Italien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …
- VG Düsseldorf, 26.04.2022 - 22 L 750/22
- VG Ansbach, 20.08.2021 - AN 17 S 20.50405
Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Frankreich …
- VG Gera, 11.08.2021 - 4 K 157/20
Nigeria: Dublin Italien; Kein Zuständigkeitsübergang auf Deutschland bei einer …
- VG Trier, 06.02.2020 - 7 K 1994/19
Keine systemischen Mängel des tschechischen Asylsystems und der dortigen …
- VG Gera, 21.11.2019 - 4 K 1441/19
- VG München, 05.03.2019 - M 9 S 18.50604
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG Augsburg, 10.11.2017 - Au 5 S 17.50352
Erfolgreicher Eilantrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen …
- VG München, 18.08.2017 - M 8 S 17.51935
Verneinung des Vorliegens systemischer Mängel - Abschiebung nach Italien
- VG München, 18.08.2017 - M 8 S 17.51937
Keine systemischen Schwachstellen des italienischen Asylverfahrens
- VG Greifswald, 21.03.2017 - 5 A 34/16
Asylrecht: Irak; "Dublin-Verfahren"; keine systemischen Mängel in Rumänien
- VG München, 27.10.2016 - M 12 K 16.50474
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
- VG München, 25.10.2016 - M 12 K 16.32038
Unzulässiger Asylantrag aufgrund vorheriger Gewährung internationalen und …
- VG München, 31.08.2016 - M 7 K 15.50718
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 28.08.2015 - M 3 S 15.50616
Dublin-III-Verordnung; Abschiebung nach Ungarn; systemische Mängel des …
- VG München, 13.04.2015 - M 24 K 15.50092
Dublin-III-Verfahren (Bulgarien); Abschiebungsanordnung nach Bulgarien; …
- VG München, 18.03.2015 - M 24 S 15.50093
Dublin-III-Verfahren; Abschiebungsanordnung nach Bulgarien; systemische Mängel …
- VG Meiningen, 22.10.2014 - 8 K 20039/13
- VG Trier, 06.05.2014 - 5 L 626/14
Asylrecht: Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes; systemische Mängel
- VG Ansbach, 13.03.2023 - AN 14 S 23.50083
Zur Lage Asylsuchender und international Schutzberechtigter in Estland
- VG Düsseldorf, 05.09.2022 - 29 L 1737/22
Irak: Dublin Schweiz: Unbegründeter Antrag auf Gewährung vorläufigen …
- VG Düsseldorf, 04.05.2022 - 22 L 526/22
Dublin; Rumänien; Ukraine
- VG Düsseldorf, 26.04.2022 - 22 L 843/22
Nigeria: Dublin Niederlande: Unbegründeter Eilantrag; Übernahme zugestimmt; Keine …
- VG Regensburg, 03.03.2022 - RN 8 K 17.52250
Sierra Leone: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien
- VG Ansbach, 24.11.2021 - AN 17 K 21.50187
Dublin-Verfahren: Zuständigkeit für nachgeborenes Kind von Eltern mit …
- VG Gera, 11.08.2021 - 4 K 161/20
Nigeria: Dublin Italien; Keine individuelle Zusicherung aufgrund systemischer …
- VG Düsseldorf, 08.12.2020 - 22 K 4692/18
Usbekistan: Dublinfall; Asylantrag einer Frau und ihres minderjährigen Sohnes …
- VG München, 06.02.2019 - M 10 S7 19.50049
Keine Reduzierung des Selbsteintrittrechts des Art. 17 Abs. 1 Dublin III-VO zum …
- VG München, 24.10.2018 - M 1 K 17.51216
Dublin-Verfahren (Niederlande)
- VG München, 08.01.2018 - M 1 S 17.53683
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 14.11.2016 - M 3 S 16.50594
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 07.10.2016 - M 24 S 16.50496
Es bestehen keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der …
- VG München, 07.07.2016 - M 12 E 16.2879
Kein Anspruch eines türkischen (kurdischen) Asylbewerbers auf Erteilung einer …
- VG München, 25.05.2016 - M 17 K 14.30166
Aufhebung der Abschiebungsanordnung bei Vorliegen eines inlandsbezogenen …
- VG München, 19.04.2016 - M 12 K 15.31529
Schlechtere wirtschaftliche Situation im zurückgewiesenem Land - kein Fall von …
- VG Düsseldorf, 17.11.2015 - 22 L 3509/15
- VG Regensburg, 05.10.2015 - RO 1 K 15.30308
Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
- VG Regensburg, 13.07.2015 - RN 6 K 15.50382
- VG Regensburg, 26.10.2022 - RN 15 K 22.50329
Aserbaidschan: Dublin Litauen; Asylantrag einer Familie wegen Einreise (über …
- VG Trier, 21.09.2022 - 7 L 2670/22.TR-1
Begriff des "abgelaufenen" Visums i.S.v. Art. 12 Abs. 4 Dublin III-Verordnung
- VG Regensburg, 16.09.2022 - RN 8 S 21.50312
Syrien: Dublin Rumänien: Eilantrag abgelehnt; keine systemischen Mängel oder …
- OVG Niedersachsen, 10.05.2022 - 13 ME 127/22
Abschiebebedingungen; Abschiebungsanordnung; Abschiebungsverbot, …
- VG Trier, 24.03.2022 - 7 L 810/22
Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien
- VG Sigmaringen, 30.04.2020 - A 5 K 5595/19
- VG München, 16.04.2019 - M 9 S 18.50073
Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Italien)
- VG München, 26.02.2019 - M 9 S 18.50547
Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
- VG München, 21.02.2019 - M 9 S 17.52578
Keine systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufenthaltsbedingungen für …
- VG München, 24.01.2019 - M 9 S 17.51556
Erfolgloses Eilverfahren bzgl. Überstellung nach Italien
- VG München, 03.04.2018 - M 1 K 17.50759
Annahme der Zuständigkeit im Dublin-Verfahren - Pflicht zum Selbsteintritt nach …
- VG Düsseldorf, 20.03.2018 - 22 L 79/18
Dublin; Schweiz; Eheführung; Abschiebungshindernis
- VG München, 28.02.2017 - M 8 S 17.50211
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Ungarn
- VG München, 02.03.2016 - M 12 K 15.50475
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Frankreich
- VG München, 18.11.2015 - M 12 S 15.50476
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Frankreich
- VG München, 22.09.2015 - M 15 S 15.31117
Asylrecht; Herkunftsland: Kosovo; Schwangerschaft
- VG Regensburg, 13.07.2015 - RN 6 K 15.50247
- VG Düsseldorf, 04.03.2015 - 22 L 88/15
Zuständigkeit Belgiens für die Durchführung eines Asylverfahrens bei bereits dort …
- VG Düsseldorf, 17.02.2015 - 22 L 378/15
Einstweilige Anordnung; Abschiebungsschutz; Unterlassen der Abschiebung; …
- VG Bayreuth, 04.02.2015 - B 5 K 14.50013
Ablauf der Überstellungsfrist bei Ablehnung der aufschiebenden Wirkung der Klage
- VG Meiningen, 04.12.2014 - 5 E 20238/14
- VG Stuttgart, 09.07.2014 - A 12 K 868/14
Abschiebungsanordnung nach Italien; Dublin II; Duldungsanspruch wegen konkreter …
- VG Würzburg, 04.06.2014 - W 3 S 14.30197
Äthiopierin mit 2 Kindern; Italien; Angeblich in Italien schutzberechtigt; Kind, …
- VG Ansbach, 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376
Keine systemischen Schwachstellen im Asylverfahren in Kroatien
- VG München, 21.03.2022 - M 5 S 22.50140
Afghanistan: Dublin Polen: Ukrainekrieg kein Abschiebungshindernis, Ehe keine …
- VG Ansbach, 07.05.2019 - AN 18 S 18.50925
Wiedereinreise nach Abschluss zweier Dublin-Verfahren und vollzogener Abschiebung …
- VG München, 18.01.2019 - M 9 S 17.51617
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG Düsseldorf, 03.07.2018 - 22 L 309/18
Dublin, Frankreich, schwerbehinderter Rollstuhlfahlrer
- VG München, 15.05.2018 - M 1 S 17.53667
Dublin-Verfahren: Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 01.03.2018 - M 1 S 17.52262
Asylverfahren - Dublin III-VO - Kein Zuständigkeitsfortfall des mit dem …
- VG München, 29.12.2017 - M 9 S 17.52538
Rechtmäßigkeit einer Überstellungsanordnung nach Italien
- VG München, 14.03.2017 - M 9 S 17.50285
Asylantrag wegen Dublin-III unzulässig
- VG Göttingen, 15.06.2016 - 2 A 287/14
Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asyl; …
- VG München, 14.01.2016 - M 3 S 15.50946
Keine systemischen Mängel im ungarischen Asylverfahren
- VG München, 14.01.2016 - M 3 S 15.50917
Keine systemischen Mängel im ungarischen Asylverfahren
- VG München, 07.09.2015 - M 7 S 15.50725
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG Trier, 17.08.2015 - 5 K 2056/15
Keine Abschiebungsandrohung bei Asylablehnung nach Einreise aus sicherem …
- VG Augsburg, 18.02.2015 - Au 3 S 15.50060
Einstweiliger Rechtsschutz; Prozesskostenhilfe; Asylantrag Pakistan; …
- VG Augsburg, 03.02.2015 - Au 6 K 14.30315
- VG Augsburg, 05.08.2014 - Au 3 S 14.50165
Asylantrag Pakistan; Unzulässigkeit; Dublin-III-Verordnung; Österreich
- VG Würzburg, 30.04.2014 - W 6 K 13.30525
Keine nachhaltige und wesentliche Verschlimmerung des Gesundheitszustandes bei …
- VG Trier, 17.04.2014 - 5 L 583/14
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen eine …
- VG Stuttgart, 04.04.2014 - A 12 K 4814/13
Abschiebungsanordnung nach "Dublin II" in die Schweiz; systemische Mängel, …
- VG Würzburg, 26.03.2020 - W 10 K 19.50533
Übereinstimmende Erledigung bei Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 25.03.2019 - M 5 S 19.50041
Dublin-Verfahren (Schweden)
- VG München, 04.03.2019 - M 9 S 18.50577
Abschiebung nach Italien - kein "Forum shopping" im Asylrecht
- VG Ansbach, 26.02.2019 - AN 17 S 19.50134
Abschiebungsanordnung in Asylfolgeantragsverfahren - Minderjähriger Bruder des …
- VG Würzburg, 17.09.2018 - W 2 S 18.50430
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Frankreich auch bei …
- VG München, 23.08.2018 - M 26 S 18.52227
Keine Abschiebung im Mutterschutz
- VG München, 27.06.2018 - M 9 S 17.53492
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 09.04.2018 - M 3 S 18.50628
Dublin-Verfahren (Italien)
- VG München, 20.03.2018 - M 9 S 17.50811
Abgelehnter Antrag in asylrechtlicher Streitigkeit
- VG München, 13.03.2018 - M 9 S 17.51089
Eilrechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
- VG Düsseldorf, 08.03.2018 - 22 L 4112/17
Gefahr einer menschenrechtswidrigen Behandlung bei Abschiebung eines …
- VG Düsseldorf, 15.01.2018 - 22 L 5913/17
- VG Düsseldorf, 21.11.2017 - 22 L 4581/17
- VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50260
Keine systemischen Mängel in Italien
- VG München, 14.02.2017 - M 9 S 16.50800
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 13.02.2017 - M 9 S 16.51309
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 09.01.2017 - M 9 S 16.51293
Derzeit keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen …
- VG München, 03.01.2017 - M 8 S 16.51182
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG Düsseldorf, 15.09.2016 - 22 L 3160/16
Anspruch gegenüber der Ausländerbehörde auf Aussetzung der Vollziehung einer …
- VG München, 16.08.2016 - M 2 K 15.50215
Dublin III- Verfahren (Italien)
- VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50414
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren und/oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50390
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50403
Keine Chance auf vorläufigen Rechtsschutz für ukrainischen Staatsangehörigen
- VG München, 07.07.2016 - M 12 E 16.2789
Kein Anspruch eines türkischen (kurdischen) Asylbewerbers auf Erteilung einer …
- VG München, 18.04.2016 - M 12 E 16.1674
Unstatthafter Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
- VG Gelsenkirchen, 16.03.2016 - 9a K 509/16
Frankreich; Asylsystem; systemischer Mangel
- VG München, 15.03.2016 - M 7 S 16.50042
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 01.03.2016 - M 1 S 16.50017
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
- VG München, 15.02.2016 - M 7 S 16.50063
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
- VG München, 15.02.2016 - M 7 S 16.50057
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
- VG München, 15.01.2016 - M 3 S 15.50925
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
- VG Düsseldorf, 14.12.2015 - 22 L 3629/15
- VG Gießen, 08.10.2015 - 6 L 3517/15
Abschiebungsanordnung im sicheren Drittstaat - Italien
- VG München, 10.09.2015 - M 7 S 15.50705
Ablehnung eines Antrags in asylrechtlicher Streitigkeit eines senegalesischen …
- VG Düsseldorf, 03.09.2015 - 22 L 2944/15
Systemische Mängel, Asylverfahren, Ungarn, Liste der sicheren Drittstaaten, …
- VG München, 13.08.2015 - M 16 K 15.50317
Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist
- VG München, 16.07.2015 - M 22 S 15.50566
Abschiebung nach Bulgarien; lediger junger Mann; keine systemischen Mängel in …
- VG München, 16.07.2015 - M 22 S 15.50197
Abschiebung nach Bulgarien; lediger junger Mann; keine systemischen Mängel in …
- VG München, 14.07.2015 - M 5 S7 15.50571
Syrischer Staatsangehöriger; fehlende Reisefähigkeit
- VG München, 02.07.2015 - M 1 K 14.50070
Asylrecht; Abschiebung nach Bulgarien; systemische Mängel (verneint); …
- VG Bayreuth, 15.06.2015 - B 3 K 15.30132
Flüchtlingsstatus in Bulgarien zuerkannt
- VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50369
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG Augsburg, 02.04.2015 - Au 7 S 15.50113
Rücküberstellung nach Italien
- VG Düsseldorf, 24.02.2015 - 17 L 386/15
Nachweis einer konkreten Gefahr für einen Asylbewerber bei seiner Rückführung …
- VG München, 15.12.2014 - M 11 S 14.50690
Herkunftsland: Ukraine
- VG Augsburg, 24.11.2014 - Au 7 S 14.50319
Nigerianische Staatsangehörige (Familie mit Kleinkind)
- VG Köln, 28.07.2014 - 2 L 1356/14
Zuständigkeit eines Mitgliedstaates zur Durchführung des Asylverfahrens (hier: …
- VG München, 23.04.2014 - M 1 S 14.50074
Asylrecht; Dublin-Verordnung; Rückführung nach Spanien; systemische Mängel des …
- VG München, 14.04.2014 - M 16 S 14.30395
Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Polen; Reisefähigkeit (bejaht)
- VG München, 11.04.2014 - M 7 S 14.50095
Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; Asylantrag in Italien; keine …
- VG Würzburg, 28.03.2014 - W 6 S 14.30298
Einstweiliger Rechtsschutz; Iran; Ehepaar mit Kind; dreitägiger Aufenthalt eines …
- VG München, 26.03.2014 - M 7 K 13.30492
Dublin-II-Verfahren; Asylantragstellung in Italien; Abschiebungsanordnung; …
- VG München, 11.04.2023 - M 3 S 23.50360
Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Keine systemischen Mängel, …
- VG Düsseldorf, 05.05.2022 - 22 L 904/22
- VG Düsseldorf, 29.04.2022 - 22 L 784/22
- VG München, 23.03.2022 - M 5 S 22.50144
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Österreich
- VG München, 19.11.2021 - M 5 S 21.50650
Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien
- VG München, 05.11.2021 - M 5 S 21.50643
Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung (Belgien), Keine systemischen Mängel des …
- VG Augsburg, 31.01.2020 - Au 6 E 20.69
Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Griechenland gegenüber der …
- VG München, 17.10.2018 - M 1 S 17.52238
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für …
- VG München, 21.08.2018 - M 1 S 18.50250
Zuständigkeit Schwedens für die Durchführung des Asylverfahrens
- VG München, 27.06.2018 - M 9 S 17.52062
Dublin III-Verfahren - Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 08.05.2018 - M 9 S 17.52551
Umdeutung eines Wiederaufnahmegesuchs in ein Aufnahmegesuch möglich
- VG München, 20.02.2018 - M 9 S 17.50298
Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsanordnung
- VG Würzburg, 02.02.2018 - W 2 S 18.50028
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG Bayreuth, 03.07.2017 - B 6 E 17.32351
Erfolgloser Eilantrag gegen Rückführung nach Afghanistan
- VG Würzburg, 20.06.2017 - W 8 S 17.50324
Keine systemischen Mängel des italienischen Asylsystems
- VG München, 28.04.2017 - M 1 S 17.51013
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50750
Kein Eilrechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50511
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50527
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50733
Kein Eilrechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50509
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50712
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50754
Dublin III-Verfahren: Erfolgloses Eilverfahren gegen Abschiebungsanordnung nach …
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50529
Erfolgloses Eilverfahren eines Nigerianers gegen eine asylverfahrensrechtliche …
- VG München, 21.02.2017 - M 1 S 17.50239
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50241
Kein Abschiebungsverbot für "Dublin-Rückkehrer" nach Italien
- VG München, 23.12.2016 - M 9 S 16.50788
Dublin-Verfahren (Italien)
- VG München, 14.12.2016 - M 1 S 16.51012
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
- VG München, 14.12.2016 - M 1 S 16.51010
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 11.11.2016 - M 7 S 16.50775
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 02.11.2016 - M 7 S 16.50777
Dublin-Verfahren (Bulgarien)
- VG München, 26.08.2016 - M 7 K 16.50400
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 16.08.2016 - M 2 K 15.50214
Ermessensreduzierung auf Null bei Ausübung des Selbsteintrittsrechts im Rahmen …
- VG Augsburg, 02.08.2016 - Au 7 S 16.50073
Rücküberstellung von Asylbewerbern statthaft - keine systemischen Mängel in Polen
- VG München, 13.07.2016 - M 7 S 16.50425
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen
- VG München, 27.06.2016 - M 25 S 16.50330
Abschiebung in sicheren Drittstaat
- VG München, 21.06.2016 - M 12 K 16.30933
Keine Menschenrechtsverletzungen bei Zurückweisung nach Italien
- VG München, 20.06.2016 - M 6 S 16.50261
Keine unmenschliche Behandlung in Italien
- VG München, 11.03.2016 - M 12 S7 16.50200
Abschiebungshindernis wegen konkreter Suizidabsicht
- VG München, 08.03.2016 - M 1 K 15.50695
Besondere Schutzwürdigkeit wegen konkreter Suizidgefährdung
- VG München, 03.03.2016 - M 17 K 14.50703
Inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis wegen Reiseunfähigkeit
- VG München, 28.12.2015 - M 25 S 15.51000
Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
- VG München, 23.12.2015 - M 16 K 14.50545
Abschiebungshindernis wegen konkreter Suizidgefahr
- VG München, 23.12.2015 - M 16 K 15.50300
Systemische Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
- VG München, 30.11.2015 - M 7 K 15.50384
Keine Abschiebung bei Trennung von Elternteil und Kleinkind
- VG München, 10.11.2015 - M 16 K 15.50321
Abschiebungshindernis - posttraumatische Belastungsreaktion -Familieneinheit- …
- VG München, 13.07.2015 - M 22 S 14.30876
Abschiebungsanordnung in Bezug auf Bulgarien
- VG München, 25.06.2015 - M 16 S 15.50309
Dublin III-VO; Abschiebung nach Ungarn; Herkunftsland: Syrien
- VG München, 21.05.2015 - M 16 S 15.50322
Herkunftsland: Syrien
- VG München, 07.05.2015 - M 7 S 15.50373
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 30.04.2015 - M 7 S 15.50367
Zur Abschiebung eines Asylbewerbers in den für die Durchführung des …
- VG München, 29.04.2015 - M 11 S 15.30440
Herkunftsland: Kosovo
- VG Düsseldorf, 28.04.2015 - 22 L 1095/15
Unzulässigkeit der Überstellung einer Familie mit kleinen Kindern nach Italien
- VG München, 20.04.2015 - M 16 K 14.30404
Verpflichtung zum Selbsteintritt und Bestehen eines Abschiebungshindernisses …
- VG München, 27.03.2015 - M 23 S 15.50071
Dublin-III-Verfahren (Italien); Aufnahmeverfahren; besondere Schutzbedürftigkeit …
- VG München, 17.03.2015 - M 7 S 14.50627
Dublin-Verfahren; Antrag unzulässig; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand …
- VG München, 29.12.2014 - M 16 S 14.50532
Dublin III-VO; Rückführung nach Polen
- VG München, 19.12.2014 - M 17 S 14.50714
Asylverfahren, Asylantrag, Abschiebung, Visum
- VG München, 08.12.2014 - M 11 S 14.50688
Dublin-III-Verordnung; Überstellung nach Italien; Antragsablehnung mit Maßgabe …
- VG Regensburg, 03.12.2014 - RO 6 S 14.50292
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Belgien
- VG München, 28.11.2014 - M 16 K 14.30382
Dublin II-Verfahren; inlandsbezogene Abschiebungshindernisse; Überstellung nach …
- VG München, 07.11.2014 - M 7 S7 14.50566
Abänderung des Beschlusses von Gericht
- VG Hannover, 22.10.2014 - 13 B 12064/14
Anwendungsbereich; Dublin III-Verfahren; Flüchtlingseigenschaft; Ipso facto …
- VG Augsburg, 22.09.2014 - Au 5 S 14.30483
Vorläufiger Rechtsschutz; rechtskräftig abgeschlossenes Asylverfahren; …
- VG München, 20.05.2014 - M 16 S7 14.50227
Antrag auf Abänderung eines gerichtlichen Beschlusses; Abschiebung nach Belgien; …
- VG München, 15.04.2014 - M 16 S 14.50049
Dublin III-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; mögliche systemische Mängel …
- VG München, 14.04.2014 - M 16 S 14.30383
Dublin II-Verfahren; inlandsbezogene Abschiebungshindernisse; Überstellung nach …
- VG Ansbach, 27.07.2023 - AN 17 S 23.50448
Dublin-Verfahren (Frankreich)
- VG Meiningen, 16.03.2023 - 8 E 1321/22
Syrien: Dublin Italien: Begründeter Antrag nach § 123 VwGO; Verbrauchte …
- VG Regensburg, 12.07.2022 - RO 15 K 22.50215
Syrien: Dublin Bulgarien: Eurodac-Treffer; Ausfall des DubliNet Mailsystems; …
- VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22
Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
- VG München, 04.03.2022 - M 5 S7 22.50072
Unmöglichkeit der Abschiebung bei inlandsbezogenen Vollstreckungshindernissen
- VG Regensburg, 17.02.2020 - RN 16 E 20.50097
- VG München, 05.12.2019 - M 1 S 17.51494
- VG München, 24.10.2018 - M 1 K 17.51475
Offensichtlich unbegründete Klage einer ugandischen Staatsangehörigen gegen …
- VG München, 04.10.2018 - M 1 S 17.51502
Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Italien
- VG München, 14.08.2018 - M 9 S 18.50047
Erfolgloses Eilverfahren eines Afghanen bzgl. einer Abschiebungsanordnung nach …
- VG München, 28.03.2018 - M 9 S 17.52098
Keine konkreten Anhaltspunkte für Zweifel an der Prozessfähigkeit
- VG Augsburg, 29.01.2018 - Au 5 S 18.30192
Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
- VG München, 29.12.2017 - M 9 S 17.52527
Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsanordnung nach Italien
- VG München, 18.08.2017 - M 8 S 17.51939
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 27.07.2017 - M 9 S 16.51044
Keine Gewähr vorläufigen Rechtsschutzes gegen Abschiebungsanordnung nach Belgien …
- VG Würzburg, 26.06.2017 - W 8 S 17.50340
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 23.06.2017 - M 9 S 17.50069
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG Ansbach, 17.05.2017 - AN 14 S 17.50448
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 02.05.2017 - M 1 S 17.50978
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Schweden
- VG München, 25.04.2017 - M 1 S 17.50489
Rechtmäßige Abschiebungsanordnung in die Schweiz im Rahmen des Dublin-Verfahrens
- VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451
Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung betreffend die Tschechische …
- VG München, 13.03.2017 - M 9 S 17.50334
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 10.03.2017 - M 8 S7 17.50644
Anordnung der Abschiebung nach Italien im Dublin-Verfahren
- VG München, 07.03.2017 - M 9 S 16.51303
Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen Überstellung nach Italien im …
- VG München, 24.02.2017 - M 8 S7 17.50500
Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO
- VG Würzburg, 23.02.2017 - W 3 S 17.50035
Erfolgreicher Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Italien)
- VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50224
Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen Überstellung nach Italien im Rahmen des …
- VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50243
Keine systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens
- VG Trier, 21.12.2016 - 6 L 10153/16
- VG München, 20.12.2016 - M 9 S 16.51034
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 30.09.2016 - M 7 K 16.50056
Dublin III-Verfahren (Italien)
- VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50401
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 11.07.2016 - M 7 S 16.50416
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
- VG München, 04.11.2015 - M 7 S 15.50731
Abschiebungshindernis wegen im Bundesgebiet geborenen Kleinkindes
- VG Kassel, 20.10.2015 - 1 K 420/15
Abschiebungsverbot für bereits in Italien als Flüchtling anerkannte …
- VG Minden, 17.06.2015 - 1 L 410/15
Bestimmung der Zuständigkeit Spaniens für die Prüfung eines Asylantrags; …
- VG Minden, 22.05.2015 - 1 L 545/15
Nachweisliche Einhaltung der Mindeststandards bei der Behandlung von …
- VG Augsburg, 12.05.2015 - Au 6 K 15.50081
Anspruch auf Durchführung des Asylverfahrens in der Bundesrepublik Deutschland
- VG München, 17.03.2015 - M 7 S 14.50613
Dublin-Verfahren; keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG München, 05.11.2014 - M 12 K 14.30132
Rückführung nach Ungarn; (keine) Umdeutung in einen Bescheid gem. § 71a AsylVfG; …
- VG Ansbach, 07.10.2014 - AN 9 S 14.50162
Abschiebungshindernis, Bulgarien, Suizidgefahr, inlandsbezogenes …
- VG Schleswig, 28.08.2014 - 7 A 46/14
- VG Augsburg, 25.08.2014 - Au 7 K 14.50198
Somalischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Bulgarien; keine …
- VG München, 01.08.2014 - M 18 S 14.50373
Abschiebungsanordnung; Reisefähigkeit aktuell nicht gegeben
- VG Augsburg, 29.07.2014 - Au 2 E 14.30412
Asylverfahrensrecht; Herkunftsstaat: Syrien; vorläufiger Rechtsschutz; Versäumung …
- VG Stuttgart, 09.07.2014 - 12 K 868/14
Kein Bestehen von systemischen Mängeln des Asylverfahrens und der …
- VG Regensburg, 02.05.2014 - RN 8 S 14.50083
Anordnung der Abschiebung nach Ungarn
- VG Regensburg, 02.05.2014 - 8 S 14.50083
Anordnung der Abschiebung nach Ungarn; Keine systemischen Mängel des …
- VG München, 14.04.2014 - M 16 S 14.50053
Dublin III-Verfahren; Überstellung nach Österreich
- VG München, 14.04.2014 - M 7 S 14.50109
Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens; abgelehntes Asylgesuch in Belgien; …
- VG Regensburg, 28.03.2014 - RN 6 K 14.30143
- VG Trier, 30.12.2022 - 7 L 3452/22
Irak: Dublin: Keine systemischen Mängel in Litauen
- VG Greifswald, 10.11.2022 - 3 B 1681/22
Einstweiliger Rechtsschutz bei Abschiebungsanordnung nach Polen
- VG Düsseldorf, 03.05.2022 - 13 L 1007/22
- VG München, 14.10.2021 - M 5 S 21.50641
Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Österreich)
- VG Gera, 19.04.2021 - 2 K 241/21
Libyen: Dublin: kein Abschiebungsverbot wegen Verlust der Unterkunft nach …
- VG Gera, 24.03.2021 - 2 K 147/21
Libyen: Dublin Italien: keine systemischen Mängel für Mutter mit jugendlichen …
- VG Gera, 26.09.2019 - 6 E 1670/19
Dublin-Verfahren, hier: Eilverfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO
- VG Stuttgart, 03.09.2019 - A 13 K 4529/18
- VG Würzburg, 06.03.2019 - W 2 E 19.50143
Keine systemischen Mängel in Spanien - Keine Reiseunfähigkeit wegen …
- VG Regensburg, 20.08.2018 - RN 14 E 18.50544
Erfolgloser Eilrechtsschutz einer Staatsangehörigen aus Sierra-Leone gegen eine …
- VG Ansbach, 09.06.2017 - AN 14 S 17.50551
- VG München, 27.04.2017 - M 1 S 17.50973
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Belgien
- VG München, 26.04.2017 - M 1 S 17.50465
Dublin-Verfahren (Italien)
- VG München, 19.04.2017 - M 1 S 17.50748
Übernahmegesuch nach Italien
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50731
Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsanordnung nach Italien
- VG München, 18.04.2017 - M 1 S 17.50729
Kene systemischen Mängel des italienischen Asylverfahrens
- VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50258
Keine systemischen Mängel in Italien
- VG München, 16.02.2017 - M 1 S 17.50222
Abschiebungsanordnung nach Italien
- VG Gera, 15.02.2017 - 4 E 20183/17
- VG München, 08.02.2017 - M 9 S 17.50049
Ordnungsgemäße Zustellung bei Übergabe an den Leiter einer …
- VG München, 19.01.2017 - M 1 S 16.51253
Rechtmäßige Abschiebungsanordnung in den für die Durchführung des Asylverfahrens …
- VG Gera, 11.01.2017 - 4 E 20033/17
- VG München, 09.01.2017 - M 8 S 16.51199
Abschiebungsanordnung nach Kroatien
- VG München, 27.12.2016 - M 9 S 16.50781
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
- VG München, 22.12.2016 - M 9 S 16.50794
Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Italien
- VG Ansbach, 14.12.2016 - AN 14 K 16.50250
Einhaltung der Überstellungsfrist nach Schweden trotz Rücknahme des Eilantrags …
- VG Minden, 18.08.2016 - 1 L 1028/16
Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat; Zuständigkeit Spaniens …
- VG Stuttgart, 22.12.2015 - A 4 K 4064/14
Inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis
- VG München, 30.10.2015 - M 2 K 15.50229
Teilweise zulässiger und begründeter Asylantrag wegen inlandsbezogenem …
- VG Ansbach, 15.09.2015 - AN 11 S 15.50351
Kein Abschiebungsverbot bzgl. Österreich wegen Bedrohung durch dort lebenden …
- VG München, 03.09.2015 - M 7 S 15.50711
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
- VG München, 03.09.2015 - M 7 S 15.50719
Dublin-Verfahren - Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
- VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179
- VG Regensburg, 12.08.2015 - RO 9 K 15.50505
- VG Bayreuth, 15.06.2015 - B 3 E 15.50108
Bestandskräftiger Dublin-Bescheid; Reisefähigkeit (amtsärztlich bejaht)
- VG München, 12.06.2015 - M 22 K 13.30994
Unzulässigkeit eines Asylantrags
- VG Regensburg, 10.06.2015 - RO 1 K 15.30037
- VG Schleswig, 09.03.2015 - 5 A 445/14
- VG Regensburg, 14.01.2015 - RN 8 K 14.50178
- VG München, 23.12.2014 - M 16 K 14.50050
Dublin-III-Verfahren; Überstellung nach Ungarn; Abschiebungshindernis; …
- VG München, 19.12.2014 - M 17 S 14.50709
Abschiebung, Abschiebungsanordnung, Selbsteintrittsrecht, Asyl
- VG München, 28.11.2014 - M 16 K 14.50032
Dublin III-Verfahren; inlandsbezogene Abschiebungshindernisse; Überstellung nach …
- VG Augsburg, 25.08.2014 - Au 7 S 14.50199
Somalischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Bulgarien; keine …
- VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334
Asylrecht - Dublin-III-Fall; hier: Abschiebungsanordnung nach Italien; keine …
- VG Stuttgart, 30.07.2014 - A 12 K 612/14
- VG Augsburg, 06.06.2014 - Au 7 S 14.50143
Rücküberstellung; Frankreich; (inländisches) Vollzugshindernis (schwere …
- VG München, 21.03.2014 - M 12 S7 14.30364
Inlandsbezogene und zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse; Reisefähigkeit; …
- VG Trier, 19.04.2022 - 7 L 958/22
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung nach Ablauf der …
- VG Ansbach, 11.08.2021 - AN 17 S 21.50186
Drittstaatenverfahren: Der Eilantrag gegen die Abschiebung nach Rumänien, wo …
- VG München, 10.11.2020 - M 4 E 20.5655
Fehlende Statthaftigkeit eines Antrags auf einstweiligen Rechtsschutz
- VG Gera, 06.01.2017 - 4 E 20987/16
- VG München, 06.06.2016 - M 3 S 16.50241
Ordnungsgemäße Rechtsbehelfsbelehrung bei entsprechender Sprachkenntnis
- VG Kassel, 21.12.2015 - 1 K 56/15
- VG Braunschweig, 03.11.2015 - 6 A 225/14
- VG Kassel, 05.05.2015 - 1 K 1086/14
- VG Augsburg, 13.10.2014 - Au 6 K 14.50075
- VG Regensburg, 04.06.2014 - RN 6 S 14.50088
Fehlende Reisefähigkeit; Abschiebungsanordnung bei bestehender …
- VG München, 07.05.2014 - M 16 S 14.50033
Dublin III-Verfahren; inlandsbezogene Abschiebungshindernisse; Überstellung nach …
- VG Cottbus, 20.08.2015 - 1 L 270/15
Bulgarien, sichere Drittstaaten, Überstellung, Übernahmebereitschaft, …
- VG Regensburg, 04.06.2014 - 6 S 14.50088
Fehlende Reisefähigkeit; Abschiebungsanordnung bei bestehender …
Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Wolters Kluwer
Asylrechtsgewährung aufgrund eines Übertritts zum christlichen Glauben in Deutschland
- Informationsverbund Asyl und Migration
'GG Art. 16a, AufenthG § 60 Abs. 1, Asyl''VfG § 3,'
Muslime, Glaubensübertritt, Konversion, Konvertiten, Christen, Christentum, religiöse Verfolgung, Taufe, Rückkehrgefährdung, Asylantrag, illegale Ausreise, unerlaubte Ausreise, Iran
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
Art 16a GG, § 60 Abs 1 AufenthG 2004, § 3 AsylVfG 1992 vom 01.12.2013
Anforderungen an die Asylrechtsgewährung für Konvertiten zum christlichen Glauben - rechtsportal.de
GG Art. 16a; AufenthG § 60 Abs. 1; AsylVfG § 3
Asylrechtsgewährung aufgrund eines Übertritts zum christlichen Glauben in Deutschland - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Jurion (Kurzinformation)
Taufe spricht nicht per se für ernsthafte und fortdauernde Hinwendung zum Christentum
Verfahrensgang
- VG Karlsruhe, 09.08.2012 - A 6 K 1056/12
- VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2014, 576
- NVwZ-RR 2014, 576 KuR 2014, 108 (Ls.)
Wird zitiert von ... (59) Neu Zitiert selbst (15)
- EGMR, 09.03.2010 - 41827/07
Schweden, Iran, Glaubwürdigkeit, Beweislast, Vorverfolgung, Prognose, …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Sie berufe sich insoweit auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9.3.2010 (- 41827/07 - R.C. v. Sweden).Auch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Urt. v. 9.3.2010 - 41827/07 - R.C. v. Sweden), auf die die Klägerin sich beruft, hat eine Rückkehrgefährdung für den dortigen iranischen Beschwerdeführer nicht allein wegen seiner Asylantragstellung, sondern wegen des Zusammentreffens verschiedener Umstände, insbesondere auch einer individuellen Vorverfolgung des Beschwerdeführers angenommen.
- BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09
Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylVfG kommt einer Rechtssache zu, wenn das erstrebte weitere Gerichtsverfahren zur Beantwortung von entscheidungserheblichen konkreten Rechtsfragen oder im Bereich der Tatsachenebene nicht geklärten Fragen mit über den Einzelfall hinausreichender Tragweite beitragen könnte, die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Weiterentwicklung des Rechts höhergerichtlicher Klärung bedürfen (vgl. BVerfG, Beschl. v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - NJW 2009, 364; Bay. VGH, Beschl. v. 9.8.2011 - 13a ZB 11.30007 - AuAS 2011, 250).Schließlich muss dargelegt werden, warum die aufgeworfene konkrete Tatsachen- oder Rechtsfrage für das Verwaltungsgericht erheblich war und warum sie sich auch im Berufungsverfahren als entscheidungserheblich stellen würde (vgl. BVerfG, Beschl. v. 10.9.2009 - BvR 814/09 - NJW 2009, 3642; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 24.9.2008 - 2 L 86/08 - NVwZ 2009, 192).
- BVerwG, 09.12.2010 - 10 C 13.09
Asylfolgeantrag; Änderung der Sachlage; Änderung der Rechtslage; Beschluss; …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Die Verwaltungsgerichte sind nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 9.12.2010 - 10 C 13.09 - BVerwGE 138, 289), des Senats (vgl. Beschl. v. 9.2.2010 - 3 S 474/08 -) und anderer Oberverwaltungsgerichte (…vgl. nur OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 30.7.2009 - 5 A 982/07.A - juris) berechtigt und verpflichtet, das Vorliegen einer voraussichtlich andauernden christlichen Prägung des Konvertierten nachzuprüfen (…a. A., soweit ersichtlich, nur VG Schwerin, Urt. v. 13.2.2013 - 3 A 1877/10 As - juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2013 - 5 A 1062/12
Hinwendung zum christlichen Glauben als Verfolgungsgrund
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Der formale, kirchenrechtlich wirksam vollzogene Übertritt zum Christentum in Gestalt der Taufe reicht für die Gewinnung der dafür erforderlichen Überzeugungsgewissheit im Regelfall nicht aus, insbesondere kommt ihm für die zu bildende Prognose keine bindende präjudizielle Wirkung zu (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 9.1.2014 - 2 S 1812/13 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 24.5.2013 - 5 A 1062/12.A - juris). - EuGH, 05.09.2012 - C-71/11
Bestimmte Formen schwerer Eingriffe in die Glaubensbetätigung in der …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Wie der Senat schon mehrfach entschieden hat (vgl. Beschl. v. 23.4.2013 - 3 S 2022/12 -, v. 3.4.2013 - A 3 S 2021/12 -, v. 13.3.2013 - A 3 S 103/12 -, v. 25.2.2013 - A 3 S 3081/11 -, 17.9.2013 - A 3 S 2306/12 -), hätte er vielmehr in einem Berufungsverfahren in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urt. v. 5.9.2012 - C-71/11 und C-99/11 - InfAuslR 2012, 444) und des Bundesverwaltungsgerichts (…Urt. v. 20.2.2013 - 10 C 23.12 - InfAuslR 2013, 300) zu prüfen, ob im Hinblick auf die persönlichen Umstände der Klägerin vernünftigerweise anzunehmen ist, dass sie nach einer Rückkehr in ihr Herkunftsland dort religiöse Betätigungen vornehmen wird (…so EuGH, a.a.O.) bzw. dort unterdrückte religiöse Betätigungen ihres Glaubens für sich selbst als verpflichtend empfindet, um ihre religiöse Identität zu wahren (…BVerwG, a.a.O.). - VG Schwerin, 13.02.2013 - 3 A 1877/10
Iran; Christenverfolgung; Asyl bzw. Flüchtlingseigenschaft
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Die Verwaltungsgerichte sind nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…Urt. v. 9.12.2010 - 10 C 13.09 - BVerwGE 138, 289), des Senats (vgl. Beschl. v. 9.2.2010 - 3 S 474/08 -) und anderer Oberverwaltungsgerichte (…vgl. nur OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 30.7.2009 - 5 A 982/07.A - juris) berechtigt und verpflichtet, das Vorliegen einer voraussichtlich andauernden christlichen Prägung des Konvertierten nachzuprüfen (a. A., soweit ersichtlich, nur VG Schwerin, Urt. v. 13.2.2013 - 3 A 1877/10 As - juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 07.11.2012 - 13 A 1999/07
Flüchtlingsanerkennung eines iranischen Staatsangehörigen nach Übertritt zum …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Dafür benennt die Klägerin jedoch keine nachvollziehbaren Belege (anders auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 27.8.2012 - 13 A 1703/12.A - Urt. v. 7.11.2012 - 13 A 1999/07.A - beide in juris). - BVerwG, 06.07.2012 - 10 B 18.12
Klärungsbedürftigkeit der Voraussetzungen für die Erstreckung der …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Das Darlegungsgebot nach § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylVfG verlangt bei diesem Zulassungsgrund entweder in rechtlicher oder in tatsächlicher Hinsicht die Formulierung einer bisher höchstrichterlich oder obergerichtlich nicht geklärten konkreten Frage und außerdem die Angabe, worin diese Bedeutung bestehen soll (BVerwG, Beschl. v. 6.7.2012 - 10 B 18.12 - juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2012 - 13 A 1703/12
Asyl- und abschiebungsrechtlich relevante Verfolgung eines Konvertiten bei einer …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Dafür benennt die Klägerin jedoch keine nachvollziehbaren Belege (anders auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 27.8.2012 - 13 A 1703/12.A - Urt. v. 7.11.2012 - 13 A 1999/07.A - beide in juris). - OVG Sachsen, 18.09.2009 - A 1 A 498/09
Grundsätzliche Bedeutung; Aufklärungsrüge; Urteil ohne Gründe; Verfahrensmangel
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Wird eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im Bereich der Tatsachenfeststellung geltend gemacht, erfordert das Darlegungsgebot insbesondere, dass die Antragsbegründung erkennen lässt, warum das Verwaltungsgericht die tatsächlichen Verhältnisse in einer über den Einzelfall hinausgehenden Weise unzutreffend beurteilt haben soll, dass also z.B. einschlägige Erkenntnisquellen unberücksichtigt geblieben sind, das Gewicht einer abweichenden Meinung verkannt worden ist und die Bewertungen des Verwaltungsgerichts deshalb nicht haltbar sind (OVG Sachsen, Beschl. v. 18.9.2009 - A 1 A 498/09 - NVwZ-RR 2010, 167; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 21.3.2007 - 15 A 750/07.A - juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 30.07.2009 - 5 A 982/07
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen Verfolgungsgefahr von zum …
- BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12
Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren; …
- VGH Bayern, 09.08.2011 - 13a ZB 11.30007
Asylrecht Afghanistan; grundsätzliche Bedeutung; Beweiswürdigung; extreme …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2007 - 15 A 750/07
Rückkehr eines yezidischen und kurdischen Flüchtlings in seinen Herkunftsstaat; …
- OVG Sachsen-Anhalt, 24.09.2008 - 2 L 86/08
Zur Ablehnung einer Terminsverlegung und zur Darlegung der Klärungsfähigkeit …
- VGH Bayern, 16.11.2015 - 14 ZB 13.30207
Iran, formal getaufter Christ, keine innere Glaubensüberzeugung, Verfolgung, …
Erkennbar beziehen sich die dortigen Aussagen auf solche Konvertiten, die die neue Religion aktiv im Iran ausüben (…so im Ergebnis auch: BayVGH, B. v. 9.4.2015 - 14 ZB 13.30120 - juris Rn. 6; VGH BW, B. v. 19.2.2014 - A 3 S 2023/12 - juris Rn. 14; U. v. 15.4.2015 - A 3 S 1923/14 - n. v. UA S. 21;… OVG NW, B. v. 27.8.2012 - 13 A 1703/12.A - juris Rn. 8;… B. v. 27.4.2015 - 13 A 440/15.A - juris Rn. 10 f.). - VG Würzburg, 08.01.2024 - W 8 K 23.30660
Iran, Frau mit minderjähriger Tochter, iranische Staatsangehörigkeit der Tochter …
Die Würdigung der Angaben der Klägerinnen zu ihrer Konversion ist ureigene Aufgabe des Gerichts im Rahmen seiner Überzeugungsbildung gemäß § 108 VwGO (BVerwG, B.v. 25.8.2015 - 1 B 40.15 - Buchholz 402.25 § 3 AsylVfG Nr. 19 und BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 3.4.2020 - 2 BvR 1838/15 - NVwZ 2020, 950; sowie etwa SächsOVG, U.v. 24.5.2022 - 2 A 577/19.A - juris; U.v. 30.11.2021 - 2 A 488/19.A - juris; OVG NRW, U.v. 6.9.2021 - 6 A 139/19.A - juris; U.v. 7.6.2021 - 6 A 2215/19.A - Milo; B.v. 10.2.2020 - 6 A 885/19.A - juris; B.v. 19.6.2019 - 6 A 2216/19.A - juris; B.v. 23.5.2019 - 6 A 1272/19.A - juris; B.v. 20.5.2019 - 6 A 4125/18.A - juris; B.v. 2.7.2018 - 13 A 122/18.A - juris; OVG SH, B.v. 11.11.2020 - 2 LA 35/20 - juris; B.v. 29.9.2017 - 2 LA 67/16 - juris; B.v. 28.6.2018 - 13 A 3261/17.A - juris; B.v. 10.2.2017 - 13 A 2648/16.A - juris; BayVGH, U.v. 29.10.2020 - 14 B 19.32048 - juris; B.v. 6.5.2019 - 14 ZB 18.32231 - juris; U.v. 25.2.2019 - 14 B 17.31462 - juris; B.v. 9.7.2018 - 14 ZB 17.30670 - juris; B.v. 16.11.2015 - 14 ZB 13.30207 - juris; B.v. 9.4.2015 - 14 ZB 14.30444 - NVwZ-RR 2015, 677; ThürOVG, U.v. 28.5.2020 - 3 KO 590/13 - juris; VGH BW, B.v. 19.2.2014 - A 3 S 2023/12 - NVwZ-RR 2014, 576; NdsOVG, B.v. 16.9.2014 - 13 LA 93/14 - KuR 2014, 263), wobei keine überzogenen Anforderungen zu stellen sind, zumal Glaubens- und Konversionsprozesse individuell sehr unterschiedlich verlaufen können und nicht zuletzt von der Persönlichkeitsstruktur des/der Betroffenen, seiner/ihrer religiösen und kulturellen Prägung und seiner/ihrer intellektuellen Disposition abhängen (Berlit, jurisPR-BVerwG 22/2015, Anm. 6). - VG Würzburg, 08.01.2024 - W 8 K 23.30461
Iran, zulässiger Folgeantrag, Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für Kläger …
Die Würdigung der Angaben des Klägers zu seiner Konversion ist ureigene Aufgabe des Gerichts im Rahmen seiner Überzeugungsbildung gemäß § 108 VwGO (BVerwG, B.v. 25.8.2015 - 1 B 40.15 - Buchholz 402.25 § 3 AsylVfG Nr. 19 und BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 3.4.2020 - 2 BvR 1838/15 - NVwZ 2020, 950; sowie etwa SächsOVG, U.v. 24.5.2022 - 2 A 577/19.A - juris; U.v. 30.11.2021 - 2 A 488/19.A - juris; OVG NRW, U.v. 6.9.2021 - 6 A 139/19.A - juris; U.v. 7.6.2021 - 6 A 2215/19.A - Milo; B.v. 10.2.2020 - 6 A 885/19.A - juris; B.v. 19.6.2019 - 6 A 2216/19.A - juris; B.v. 23.5.2019 - 6 A 1272/19.A - juris; B.v. 20.5.2019 - 6 A 4125/18.A - juris; B.v. 2.7.2018 - 13 A 122/18.A - juris; OVG SH, B.v. 11.11.2020 - 2 LA 35/20 - juris; B.v. 29.9.2017 - 2 LA 67/16 - juris; B.v. 28.6.2018 - 13 A 3261/17.A - juris; B.v. 10.2.2017 - 13 A 2648/16.A - juris; BayVGH, U.v. 29.10.2020 - 14 B 19.32048 - juris; B.v. 6.5.2019 - 14 ZB 18.32231 - juris; U.v. 25.2.2019 - 14 B 17.31462 - juris; B.v. 9.7.2018 - 14 ZB 17.30670 - juris; B.v. 16.11.2015 - 14 ZB 13.30207 - juris; B.v. 9.4.2015 - 14 ZB 14.30444 - NVwZ-RR 2015, 677; ThürOVG, U.v. 28.5.2020 - 3 KO 590/13 - juris; VGH BW, B.v. 19.2.2014 - A 3 S 2023/12 - NVwZ-RR 2014, 576; NdsOVG, B.v. 16.9.2014 - 13 LA 93/14 - KuR 2014, 263), wobei keine überzogenen Anforderungen zu stellen sind, zumal Glaubens- und Konversionsprozesse individuell sehr unterschiedlich verlaufen können und nicht zuletzt von der Persönlichkeitsstruktur des/der Betroffenen, seiner/ihrer religiösen und kulturellen Prägung und seiner/ihrer intellektuellen Disposition abhängen (Berlit, jurisPR-BVerwG 22/2015, Anm. 6).
- VGH Baden-Württemberg, 23.04.2014 - A 3 S 269/14
Anforderungen an die Asylrechtsgewährung für Konvertiten zum christlichen Glauben
Der formale, kirchenrechtlich wirksam vollzogene Übertritt zum Christentum in Gestalt der Taufe reicht für die Gewinnung dieser Überzeugung jedenfalls im Regelfall nicht aus (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.2.2014 - A 3 S 2023/12 - Beschl. v. 9.1.2014 - A 2 S 1812/13 - OVG Niedersachsen, 7.3.2014 - 13 LA 118/13 - juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 24.5.2013 - 5 A 1062/12.A - juris; BayVGH, Beschl. v. 12.1.2012 - 14 ZB 11.30346 - juris). - VG Magdeburg, 06.02.2015 - 2 A 24/13 Der rein formale Glaubensübertritt wird bei einer Rückkehr in den Iran somit keine nachteiligen Folgen für den Kläger haben (vgl. OVG NW, B. v. 27.08.2012 -13 A 1703/12.A -, juris; VGH BW, B. v. 19.02.2014 - A 3 S 2023/12 -, juris; VG Ansbach, U. v. 05.11.2014 - AN 1 K 14.30650 u. a. -, juris).
Allein die Tatsache, dass der Kläger in der Bundesrepublik Deutschland einen Asylantrag gestellt hat, löst noch keine staatlichen Repressionen nach der Rückkehr in den Iran aus (vgl. BayVGH, B. v. 25.2.2013 - 14 ZB 13.30023 -, juris; VGH BW, B. v. 19.02.2014 - A 3 S 2023/12 -, juris; AA, Lagebericht vom 11.2.2014).
- VG Würzburg, 25.01.2021 - W 8 K 20.30746
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für konvertierten Zoroastrier aus dem Iran
Die Würdigung der Angaben des Klägers zu seiner Konversion ist ureigene Aufgabe des Gerichts im Rahmen seiner Überzeugungsbildung gemäß § 108 VwGO (BVerwG, B.v. 25.8.2015 - 1 B 40.15 - Buchholz 402.25 § 3 AsylVfG Nr. 19 und BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 3.4.2020 - 2 BvR 1838/15 - NVwZ 2020, 950; sowie etwa OVG SH, B.v. 11.11.2020 - 2 LA 35/20 - juris; B.v. 29.9.2017 - 2 LA 67/16 - juris; BayVGH, U.v. 19.10.2020 - 14 B 19.32048 - BeckRS 2020, 34047; B.v. 6.5.2019 - 14 ZB 18.32231 - juris; U.v. 25.2.2019 - 14 B 17.31462 - juris; B.v. 9.7.2018 - 14 ZB 17.30670 - juris; B.v. 16.11.2015 - 14 ZB 13.30207 - juris; B.v. 9.4.2015 - 14 ZB 14.30444 - NVwZ-RR 2015, 677; VGH BW, B.v. 19.2.2014 - A 3 S 2023/12 - NVwZ-RR 2014, 576; NdsOVG, B.v. 16.9.2014 - 13 LA 93/14 - KuR 2014, 263; ThürOVG, U.v. 28.5.2020 - 3 KO 590/13 - juris; OVG NRW, B.v. 10.2.2020 - 6 A 885/19.A - juris; B.v. 19.6.2019 - 6 A 2216/19.A - juris; B.v. 23.5.2019 - 6 A 1272/19.A - juris; B.v. 20.5.2019 - 6 A 4125/18.A - juris; B.v. 2.7.2018 - 13 A 122/18.A - juris; B.v. 28.6.2018 - 13 A 3261/17.A - juris; B.v. 10.2.2017 - 13 A 2648/16.A - juris), wobei keine überzogenen Anforderungen zu stellen sind, zumal Glaubens- und Konversionsprozesse individuell sehr unterschiedlich verlaufen können und nicht zuletzt von der Persönlichkeitsstruktur des/der Betroffenen, seiner/ihrer religiösen und kulturellen Prägung und seiner/ihrer intellektuellen Disposition abhängen (Berlit, jurisPR-BVerwG 22/2015, Anm. 6). - VG Würzburg, 21.11.2022 - W 8 K 22.30572
Iran, keine Aussetzung des Gerichtsverfahrens, ergebnisoffene Prüfung und …
Die Würdigung der Angaben der Kläger zu ihrer Konversion ist ureigene Aufgabe des Gerichts im Rahmen seiner Überzeugungsbildung gemäß § 108 VwGO (BVerwG, B.v. 25.8.2015 - 1 B40.15 - Buchholz 402.25 § 3 AsylVfG Nr. 19 und BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 3.4.2020 - 2 BvR 1838/15 - NVwZ 2020, 950; sowie etwa SächsOVG, U.v. 24.5.2022 - 2 A 577/19.A - juris; U.v. 30.11.2021 - 2 A 488/19.A - juris; OVG NRW, U.v. 6.9.2021 - 6 A 139/19.A - juris; B.v. 10.2.2020 - 6 A 885/19.A - juris; B.v. 19.6.2019 - 6 A 2216/19.A - juris; B.v. 23.5.2019 - 6 A 1272/19.A - juris; B.v. 20.5.2019 - 6 A 4125/18.A - juris; B.v. 2.7.2018 - 13 A 122/18.A - juris; OVG SH, B.v. 11.11.2020 - 2 LA 35/20 - juris; B.v. 29.9.2017 - 2 LA 67/16 - juris; B.v. 28.6.2018 - 13 A 3261/17.A - juris; B.v. 10.2.2017 -13 A 2648/16.A - juris; BayVGH, U.v. 29.10.2020 - 14 B 19.32048 - juris; B.v. 6.5.2019 - 14 ZB 18.32231 - juris; U.v. 25.2.2019 - 14 B17.31462 - juris; B.v. 9.7.2018 - 14 ZB 17.30670 - juris; B.v. 16.11.2015 - 14 ZB 13.30207 - juris; B.v. 9.4.2015 -14 ZB 14.30444 - NVwZ-RR 2015, 677; ThürOVG, U.v. 28.5.2020 - 3 KO 590/13 - juris; VGH BW, B.v. 19.2.2014 - A 3S 2023/12 - NVwZ-RR 2014, 576; NdsOVG, B.v. 16.9.2014 - 13 LA 93/14 - KuR 2014, 263), wobei keine überzogenen Anforderungen zu stellen sind, zumal Glaubens- und Konversionsprozesse individuell sehr unterschiedlich verlaufen können und nicht zuletzt von der Persönlichkeitsstruktur des/der Betroffenen, seiner/ihrer religiösen und kulturellen Prägung und seiner/ihrer intellektuellen Disposition abhängen (Berlit, jurisPR-BVerwG 22/2015, Anm. 6). - VG Würzburg, 03.05.2021 - W 8 K 20.31335
Abschiebungsverbot für iranische Staatsangehörige bei unzulässigem Folgeantrag - …
Die Würdigung der Angaben der Klägerin zu ihrer Konversion ist ureigene Aufgabe des Gerichts im Rahmen ihrer Überzeugungsbildung gemäß § 108 VwGO (BVerwG, B.v. 25.8.2015 - 1 B 40.15 - Buchholz 402.25 § 3 AsylVfG Nr. 19 und BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 3.4.2020 - 2 BvR 1838/15 - NVwZ 2020, 950; sowie etwa OVG SH, B.v. 11.11.2020 - 2 LA 35/20 - juris; B.v. 29.9.2017 - 2 LA 67/16 - juris; B.v. 28.6.2018 - 13 A 3261/17.A - juris; B.v. 10.2.2017 - 13 A 2648/16.A - juris; BayVGH, U.v. 29.10.2020 - 14 B 19.32048 - BeckRS 2020, 34047; B.v. 6.5.2019 - 14 ZB 18.32231 - juris; U.v. 25.2.2019 - 14 B 17.31462 - juris; B.v. 9.7.2018 - 14 ZB 17.30670 - juris; B.v. 16.11.2015 - 14 ZB 13.30207 - juris; B.v. 9.4.2015 - 14 ZB 14.30444 - NVwZ-RR 2015, 677; VGH BW, B.v. 19.2.2014 - A 3 S 2023/12 - NVwZ-RR 2014, 576; NdsOVG, B.v. 16.9.2014 - 13 LA 93/14 - KuR 2014, 263; ThürOVG, U.v. 28.5.2020 - 3 KO 590/13 - juris; OVG NRW, B.v. 10.2.2020 - 6 A 885/19.A - juris; B.v. 19.6.2019 - 6 A 2216/19.A - juris; B.v. 23.5.2019 - 6 A 1272/19.A - juris; B.v. 20.5.2019 - 6 A 4125/18.A - juris; B.v. 2.7.2018 - 13 A 122/18.A - juris), wobei keine überzogenen Anforderungen zu stellen sind, zumal Glaubens- und Konversionsprozesse individuell sehr unterschiedlich verlaufen können und nicht zuletzt von der Persönlichkeitsstruktur des/der Betroffenen, seiner/ihrer religiösen und kulturellen Prägung und seiner/ihrer intellektuellen Disposition abhängen (Berlit, jurisPR-BVerwG 22/2015, Anm. 6). - VG Würzburg, 11.06.2019 - W 8 K 19.30347
Abschiebungsverbot in den Iran
Die Würdigung der Angaben des Klägers zu seiner Konversion ist ureigene Aufgabe des Gerichts im Rahmen seiner Überzeugungsbildung gemäß § 108 VwGO (BVerwG, B.v. 25.8.2015 - 1 B 40.15 - Buchholz 402.25 § 3 AsylVfG Nr. 19 sowie OVG NRW, B.v. 23.5.2019 - 6 A 1272/19 A - juris; B.v. 2.7.2018 - 13 A 122/18.A - juris; B.v. 28.6.2018 - 13 A 3261/17.A - juris; B.v. 10.2.2017 - 13 A 2648/16.A - juris; BayVGH, U.v. 25.2.2019 - 14 B 17.31462 - juris; B.v. 9.7.2018 - 14 ZB 17.30670 - juris; B.v. 16.11.2015 - 14 ZB 13.30207 - juris; B.v. 9.4.2015 - 14 ZB 14.30444 - NVwZ-RR 2015, 677; OVG SH, B.v. 29.9.2017 - 2 LA 67/16 - juris; NdsOVG, B.v. 16.9.2014 - 13 LA 93/14 - KuR 2014, 263; VGH BW, B.v. 19.2.2014 - A 3 S 2023/12 - NVwZ-RR 2014, 576), wobei keine überzogenen Anforderungen zu stellen sind, zumal Glaubens- und Konversionsprozesse individuell sehr unterschiedlich verlaufen können und nicht zuletzt von der Persönlichkeitsstruktur des Betroffenen, seiner religiösen und kulturellen Prägung und seiner intellektuellen Disposition abhängen (Berlit, jurisPR-BVerwG 22/2015, Anm. 6). - VG Würzburg, 30.04.2018 - W 8 K 17.33481
Teilweise erfolgreiche Asylklage eines zum christlichen Glauben konvertierten …
Die Würdigung der Angaben des Klägers zu seiner Konversion ist ureigene Aufgabe des Gerichts im Rahmen seiner Überzeugungsbildung gemäß § 108 VwGO (BVerwG, B.v. 25.8.2015 - 1 B 40.15 - Buchholz 402.25 § 3 AsylVfG Nr. 19 sowie OVG SH, B.v. 29.9.2017 - 2 LA 67/16 - juris; OVG NRW, B.v. 10.2.2017 - 13 A 2648/16.A - juris; BayVGH, B.v. 16.11.2015 - 14 ZB 13.30207 - juris; B.v. 9.4.2015 - 14 ZB 14.30444 - NVwZ-RR 2015, 677; NdsOVG, B.v. 16.9.2014 - 13 LA 93/14 - KuR 2014, 263; VGH BW, B.v. 19.2.2014 - A 3 S 2023/12 - NVwZ-RR 2014, 576), wobei keine überzogenen Anforderungen zu stellen sind, zumal Glaubens- und Konversionsprozesse individuell sehr unterschiedlich verlaufen können und nicht zuletzt von der Persönlichkeitsstruktur des/der Betroffenen, seiner/ihrer religiösen und kulturellen Prägung und seiner/ihrer intellektuellen Disposition abhängen (Berlit, jurisPR-BVerwG 22/2015, Anm. 6). - VG Würzburg, 26.06.2017 - W 8 K 16.31847
Abschiebungsverbot aufgrund Konvertierung vom Islam zum Christentum
- VG Würzburg, 21.10.2015 - W 6 K 15.30149
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für Iranerin als Bahái--Mitglied
- VG Würzburg, 09.07.2014 - W 6 K 14.30301
Iran; Folgeverfahren; Ehepaar mit Kind; Überschreitung der Dreimonatsfrist; keine …
- VG Lüneburg, 11.06.2018 - 5 A 306/16
- VG Würzburg, 20.03.2023 - W 8 K 22.30683
Iran, regimekritische und islamkritische Äußerungen, überregionale Publizität …
- VG Würzburg, 04.10.2021 - W 8 K 21.30835
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen Konversion zum Christentum
- VG Würzburg, 12.04.2021 - W 8 K 20.31281
Flüchtlingseigenschaft nach Konversion iranischer Staatsangehöriger zum …
- VG Düsseldorf, 27.04.2023 - 9 K 3234/21
Iran: Flüchtlingsschutz aufgrund exilpolitischer Betätigung in herausgehobener …
- VG Oldenburg, 18.05.2021 - 13 A 5283/17
Iran: Konversion; Klage abgewiesen; Hinwendung zum Christentum im Herkunftsland …
- VG Würzburg, 18.05.2020 - W 8 K 20.30093
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für zum Christentum konvertierte iranische …
- VG Würzburg, 17.02.2020 - W 8 K 20.30101
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft - Verfolgung von Christen im Iran
- VG Würzburg, 29.10.2018 - W 8 K 18.31774
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für einen iranischen Staatsangehörigen …
- VG Würzburg, 18.06.2014 - W 6 K 14.30228
Iran; Folgeverfahren; subsidiärer Schutzstatus schon durch Bundesamt
- VG Würzburg, 30.01.2023 - W 8 K 22.30651
Iran, Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, angebliche Todesdrohung durch …
- VG Würzburg, 05.09.2022 - W 8 K 22.30383
Iran, kurdische Volkszugehörigkeit, Witwe mit zwei Kindern, befürchtete …
- VG Würzburg, 27.05.2022 - W 8 K 21.31219
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen Konversion (Einzelfall)
- VG Würzburg, 30.04.2018 - W 8 K 17.33425
Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft als Nachfluchtgrund wegen …
- VG Würzburg, 21.10.2015 - W 6 K 15.30482
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft - Konversion vom Islam zum Christentum
- VG Würzburg, 22.04.2015 - W 6 K 15.30041
Iran; zulässige Untätigkeitsklage; Möglichkeit des Durchentscheidens; Zuerkennung …
- VG Ansbach, 10.04.2013 - AN 1 K 13.30633
- VG Würzburg, 01.08.2022 - W 8 K 21.31291
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei zum Christentum konvertierter Iranerin
- VG Würzburg, 17.02.2020 - W 8 K 19.32307
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen Konversion vom Islam zum Christentum …
- VG Kassel, 15.11.2017 - 3 K 1481/17
- VG Würzburg, 24.07.2023 - W 8 K 23.30161
Iran, Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für Kläger in Deutschland, …
- VG Saarlouis, 14.12.2017 - 6 K 791/16
Asylantrag eines zum Christentum konvertierten Kurden aus dem Irak
- VG Saarlouis, 30.05.2016 - 6 K 1075/13
Asylantrag eines konvertierten kurdischen Christen aus dem Irak
- VG Würzburg, 25.10.2021 - W 8 K 21.30848
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach Konversion
- VG München, 19.05.2021 - M 6 K 17.38923
Afghanistan: Subsidiärer Schutz wegen Bedrohung durch Kriminelle; religiöse …
- VG Würzburg, 07.12.2020 - W 8 K 20.30484
Flüchtlingseigenschaft, Asylverfahren, Abschiebungsandrohung, Nachfluchtgrund, …
- VG Würzburg, 26.02.2018 - W 8 K 17.32575
Zuerkennung von Flüchtlingseigenschaft wegen Konversion zum Christentum
- VG Würzburg, 04.09.2017 - W 8 K 17.30383
Ernsthafte Gefahr für Konvertiten bei Abschiebung in den Iran
- VG Hamburg, 25.11.2020 - 10 A 3358/17
Iran: Klage abgewiesen. Die medikamentöse Behandlung der Bevölkerung im Iran ist …
- VG München, 11.07.2018 - M 28 K 18.31579
Konversion nicht glaubhaft gemacht
- VG München, 18.01.2018 - M 28 K 17.31532
Erfolgreiche, auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gerichtete Klage eines …
- VG Ansbach, 10.04.2014 - AN 1 K 13.30633
Iran; behaupteter Übertritt zum Christentum während des laufenden Asylverfahrens …
- VG Saarlouis, 20.03.2014 - 6 K 1136/13
Flüchtlingsanerkennung eines irakischen Staatsangehörigen wegen der Konversion …
- VG Freiburg, 25.11.2021 - A 15 K 527/19
Iran: Flüchtlingseigenschaft bei Konversion zum Christentum
- VG Karlsruhe, 03.08.2020 - A 6 K 4528/18
- VG Würzburg, 21.10.2016 - W 6 K 15.30829
Verfolgungsgefahr im Iran durch Konversion zum Christentum
- VG München, 22.07.2015 - M 2 K 14.31251
Kein Anspruch auf Durchführung eines weiteren Asylverfahrens
- VG Ansbach, 11.11.2021 - AN 2 K 17.33597
Irak: Kein Flüchtlingsschutz schon wegen formalen Übertritts durch Taufe zum …
- VG Würzburg, 01.03.2021 - W 7 K 20.30169
Bangladesch: Flüchtlingseigenschaft wegen Konversion zum Christentum
- VG München, 13.02.2018 - M 28 K 17.32282
Asyl, Iran: Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft und …
- VG Kassel, 10.06.2015 - 6 K 638/13
- VG Frankfurt/Main, 24.09.2014 - 1 K 3593/13
- VG Frankfurt/Main, 20.05.2014 - 1 K 1109/12
- VG München, 06.05.2014 - M 2 K 14.30015
Asylverfahren; Herkunftsland Iran
- VG Würzburg, 01.04.2014 - W 6 S 14.30302
Eilverfahren; Folgeantrag (Asyl); Iran; keine neue Abschiebungsandrohung; …
- VG München, 02.04.2019 - M 28 K 17.31534
Rechtsprechung
OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2014 - 12 S 113.13 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Art 3 EGRL 115/2008, Art 6 EGRL 115/2008, Art 11 EGRL 115/2008, Art 12 EGRL 115/2008, Art 13 EGRL 115/2008
Abschiebung eines Drittstaatsangehörigen - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Art 3 EGRL 115/2008, Art 6 EGRL 115/2008, Art 11 EGRL 115/2008, Art 12 EGRL 115/2008, Art 13 EGRL 115/2008, Art ... 6 Abs 1 GG, § 11 Abs 1 AufenthG, § 59 AufenthG, § 60a AufenthG, § 146 Abs 4 VwGO, § 127 Abs 2 S 2 VwGO, § 567 Abs 3 S 1 ZPO, § 574 Abs 4 S 1 ZPO
Anschlussbeschwerde; Rückführungsrichtlinie; Einreiseverbot; Befristung; Abschiebung; Abschiebungsandrohung - Informationsverbund Asyl und Migration
AufenthG § 11 Abs. 2 S. 1, AufenthG § 11 Abs. 1 S. 2, AufenthG § 60a Abs. 2 S. 1, GG Art. 6 Abs. 1, RL 2008/115/EG Art. 3 Nr. 6
Abschiebung, Rückführungsrichtlinie, Drittstaatsangehörige, Befristung, Einreiseverbot, rechtliches Abschiebungshindernis, Pflegebedürftigkeit, familiäre Beistandsgemeinschaft, Krankheit - juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2014, 576
Wird zitiert von ... (26) Neu Zitiert selbst (6)
- VGH Baden-Württemberg, 19.12.2012 - 11 S 2303/12
Abschiebung eines abgelehnten Asylbewerbers; Anwendbarkeit der …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2014 - 12 S 113.13
Mit der vom Verwaltungsgericht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (Beschluss vom 19. Dezember 2012 - 11 S 2303/12 - InfAuslR 2013, 98, zit. n. juris Rn. 8 m.w.N.) verlangten behördlichen Befristung des Einreiseverbots von Amts wegen vor dem Vollzug der Abschiebung wird vielmehr dem unionsrechtlichen Erfordernis einer antragsunabhängigen und einzelfallbezogenen Entscheidung über ein zeitlich begrenztes Einreiseverbot genügt.c) In nicht zu beanstandender Weise hat das Verwaltungsgericht darüber hinaus unter Bezugnahme auf den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 19. Dezember 2012 (a.a.O.) angenommen, die Befristungsentscheidung müsse, um den Verfahrens- und Rechtsschutzgarantien der Art. 12 und 13 Abs. 1 und 2 der Rückführungsrichtlinie zu genügen, spätestens einen Tag vor dem Vollzug der Abschiebung getroffen und bekanntgegeben werden, um dem Ausländer zu ermöglichen, noch im Bundesgebiet Rechtsrat einholen und ggf. einen Rechtsbehelf einzulegen.
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.08.2013 - 7 B 24.13
Türkei; Ausweisung; Straftaten; Spezialprävention; Vier-Augen-Prinzip; kein …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2014 - 12 S 113.13
Dass die von Amts wegen zu treffende Befristungsentscheidung gerichtlich voll überprüfbar ist, verlagert den Gesetzesvollzug nicht in den Bereich der Judikative (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil des 7. Senats vom 15. August 2013 - OVG 7 B 24.13 - juris Rn. 78). - BVerwG, 04.10.2012 - 1 C 12.11
Abschiebungsandrohung; Aufenthaltsbeendigung; Aufnahme; Aufnahmezusage; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2014 - 12 S 113.13
Denn eine unmittelbare Anwendung der Richtlinie zulasten des Ausländers scheidet aus (BVerwG, Urteil vom 4. Oktober 2012 - BVerwG 1 C 12.11 - InfAuslR 2013, 93, hier zit. n. juris Rn. 18;… Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand 3/2013, § 59 Rn. 285; zur unmittelbaren Wirkung der RL 2008/115/EG zugunsten des Ausländers vgl. EuGH…, Urteil vom 28. April 2011 - Rs. C-61/11 PPU - InfAuslR 2011, 320, hier zit. n. juris Rn. 46 f.; allg. zur einseitig vertikalen Wirkung von EU-Richtlinien etwa Herrmann/Michl, JuS 2009, 1065, 1066 m. w. N. zur Rspr. des EuGH).
- EuGH, 28.04.2011 - C-61/11
El Dridi
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2014 - 12 S 113.13
Denn eine unmittelbare Anwendung der Richtlinie zulasten des Ausländers scheidet aus (BVerwG…, Urteil vom 4. Oktober 2012 - BVerwG 1 C 12.11 - InfAuslR 2013, 93, hier zit. n. juris Rn. 18;… Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand 3/2013, § 59 Rn. 285; zur unmittelbaren Wirkung der RL 2008/115/EG zugunsten des Ausländers vgl. EuGH, Urteil vom 28. April 2011 - Rs. C-61/11 PPU - InfAuslR 2011, 320, hier zit. n. juris Rn. 46 f.; allg. zur einseitig vertikalen Wirkung von EU-Richtlinien etwa Herrmann/Michl, JuS 2009, 1065, 1066 m. w. N. zur Rspr. des EuGH). - EuGH, 19.09.2013 - C-297/12
Filev und Osmani - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Rückführung …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2014 - 12 S 113.13
Beizupflichten ist dem Verwaltungsgericht mithin darin, dass § 11 Abs. 1 AufenthG den unionsrechtlichen Vorgaben der Rückführungsrichtlinie sowohl hinsichtlich des im nationalen Recht vorgesehenen Antragserfordernisses nicht genügt (vgl. hierzu EuGH, Urteil vom 19. September 2013 - RS. C-297/12, Filev und Osmani - InfAuslR 2013, 416, hier zit. n. juris Rn. 34) als auch hinsichtlich der - ungeachtet der Umstände des Einzelfalles - kraft Gesetzes angeordneten unbefristeten Einreisesperre der Abschiebung. - BVerfG, 17.05.2011 - 2 BvR 1367/10
Aufenthaltsrechtliche Schutzwirkungen einer ehelichen Beistandsgemeinschaft
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2014 - 12 S 113.13
Ist ein Familienmitglied auf die Lebenshilfe eines anderen Familienmitglieds angewiesen und kann dieser Beistand nur in Deutschland erbracht werden, so drängt die Pflicht des Staates, die Familie zu schützen, regelmäßig einwanderungspolitische Belange zurück; es kommt in diesem Zusammenhang nicht darauf an, ob die Beistandsgemeinschaft als Hausgemeinschaft gelebt wird oder ob die von einem Familienmitglied tatsächlich erbrachte Lebenshilfe von anderen Personen erbracht werden kann (st. Rspr. des BVerfG, vgl. etwa Kammerbeschluss vom 17. Mai 2011 - 2 BvR 1367/10 - BVerfGK 18, 436;… hier zit. nach juris Rn. 16).
- BVerwG, 13.07.2017 - 1 VR 3.17
Abschiebungsanordnung; Gefährder; Islamischer Staat; Islamismus; Salafismus; …
Der Senat folgt nicht der Auffassung, wonach ein wirksames Einreise- und Aufenthaltsverbot mit der Abschiebung allein aufgrund der gesetzlichen Anordnung in § 11 Abs. 1 AufenthG entsteht, eine Abschiebung aber rechtswidrig ist, wenn nicht vor ihrem Vollzug eine Einzelfallentscheidung über die Dauer des Verbots getroffen wurde (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 27. Oktober 2016 - OVG 12 B 18.15 - InfAuslR 2017, 126 = juris Rn. 24 ff. [nicht rechtskräftig]; Beschlüsse vom 21. März 2014 - OVG 12 S 113.13 - juris und vom 29. November 2016 - OVG 12 S 84.16 - juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 27.10.2016 - 12 B 18.15
Haftung für Abschiebungskosten
Dass das nationale Recht in § 11 Abs. 1 AufenthG ein unbeschränktes Einreiseverbot an den Vollzug der Abschiebung knüpft, impliziert, dass die unionsrechtlich erforderliche Befristung, wenn sie noch nicht - aufschiebend bedingt - mit der Abschiebungsandrohung vorgenommen wird, jedenfalls bis zum Abschluss der Abschiebung erfolgen muss (zum Erfordernis der Befristung bei Abschiebungen: VGH Mannheim…, Beschluss vom 19. Dezember 2012 - 11 S 2303/12 - InfAuslR 2013, 98, juris Rn. 8; Senatsbeschluss vom 21. März 2014 - 12 S 113.13 - NVwZ-RR 2014, 576, juris Rn. 17; VGH Kassel…, Beschluss vom 13. Oktober 2014 - 7 B 1413/14 - AuAS 2015, 4, juris Rn. 13).Ob und ggf. welche Anforderungen sich im Übrigen aus der Rückführungsrichtlinie, insbesondere dem Begriff des "Einhergehens" und der umfassend und nicht nur - wie vom Beklagten geltend gemacht - für bestimmte Fallkonstellationen gewährleisteten Verfahrensgarantien, für den Zeitpunkt der Befristung ergeben (vgl. dazu einerseits Senatsbeschluss vom 21. März 2014, a.a.O. Rn. 21; andererseits VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 29. Oktober 2015 - 8 K 2231/15 - juris Rn. 20 ff.), kann im Fall der Kläger dahinstehen.
Die rechtzeitige Befristung des Einreiseverbots dient vielmehr auch dem Interesse des betroffenen Drittstaatsangehörigen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 14. Februar 2012 - 1 C 7.11 - BVerwGE 142, 29, juris Rn. 32 f.; Beschluss des Senats vom 21. März 2014, a.a.O., Rn. 22).
- VG Gelsenkirchen, 29.10.2015 - 8 K 2231/15
Abschiebung, Befristungsentscheidung, effektiver Rechtsschutz, …
Jedenfalls dann, wenn der betroffene Ausländer bereits im Rahmen des Abschiebungsverfahrens durch einen im Inland tätigen Verfahrensbevollmächtigten vertreten wird, gebieten weder die Richtlinie 2008/115/EG noch Regelungen des Aufenthaltsgesetzes oder übergeordnete Rechtsprinzipien, dass eine Frist von einem Tag zwischen der Bekanntgabe einer Befristungsentscheidung nach § 11 Abs. 2 AufenthG und der Abschiebung des Ausländers liegt (Abweichung von OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.03.2014 - 12 S 113.13 - Hess. VGH, Beschl. v. 13.10.2014 - 7 B 1413/14 -).Verneinend: VG Berlin, Urt. v. 25.6.2015 - 19 K 116.15 -, Rn. 28, 31; wohl ebenso VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 19.12.2012 - 11 S 2303/12, Rn. 8; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.3.2014 - 12 S 113.13 -, Rn. 20; a.A. VG Berlin, Beschl. v. 23.9.2013 - 10 L 359.13 -, Rn. 11 f. (alle juris).
Die hierfür erforderliche Zeitspanne wiederum wird in verschiedenen gerichtlichen Entscheidungen mit einer Dauer von mindestens einem Tag angegeben, OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.3.2014 - 12 S 113.13 -, Rn. 21; Hess. VGH, Beschl. v. 13.10.2014 - 7 B 1413/14 -, Rn. 14; VG Berlin, Urt. v. 25.6.2015 - 19 K 116.15 -, Rn. 28 (alle juris), während das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen bisher keine strikte zeitliche Grenze formuliert hat, sondern lediglich eine Befristungsentscheidung, die etwas mehr als einen Tag vor der geplanten Abschiebung erfolgt ist, als ausreichend bewertet hat, um dem betroffenen Ausländer hinreichend Gelegenheit zur Inanspruchnahme von Eilrechtsschutz zu bieten.
OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.3.2014 - OVG 12 S 113.13 -, Rn. 22 (juris).
Dies gilt namentlich auch für die vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in diesem Zusammenhang in Bezug genommene Vorschrift des Art. 13 Abs. 2 der Richtlinie, OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.3.2014 - OVG 12 S 113.13 -, Rn. 22 (juris), wonach die für Rechtsbehelfe gegen Entscheidungen in Bezug auf die Rückkehr eines Ausländers zuständige Justiz- oder Verwaltungsbehörde u.a. die Möglichkeit hat, deren Vollstreckung einstweilig auszusetzen, sofern eine einstweilige Aussetzung nicht bereits im Rahmen der einzelstaatlichen Rechtsvorschriften anwendbar ist.
- OLG Hamm, 13.12.2016 - 3 RVs 90/16
Nachträgliche Befristung eines Einreiseverbots eines Drittstaatenangehörigen …
Ein unbefristetes Einreiseverbot, das nur auf Antrag befristet wird, widerspricht allerdings Art. 11 Abs. 2 der Richtlinie 2008/115/EG (EuGH…, Urteil vom 19. September 2013 - C-297/12, juris, Rdnr. 34), dies gilt auch für die kraft Gesetzes angeordnete unbefristete Einreisesperre der Abschiebung (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2014 - OVG 12 S 113.13, juris, Rdnr. 18;… Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: März 2014, § 59, Rdnr. 284).(2) In der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung wurde in diesem Zusammenhang vertreten, dass eine unter Geltung von § 11 Abs. 1 AufenthG a.F. vollzogene Abschiebung dann rechtmäßig sei und eine Einreisesperre auslöse, wenn die Wirkungen der Abschiebung in unionskonformer Anwendung des § 11 Abs. 1 AufenthG von Amts wegen noch vor der zwangsweisen Beendigung des Aufenthalts befristet wurden (VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 19. Dezember 2012 - 11 S 2303/12, juris, Rdnr. 9, 10; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2014 - OVG 12 S 113/13, juris, Rdnr. 20 …und Beschluss vom 9. November 2016 - OVG 12 N 30.16, juris, Rdnr. 4, Funke-Kaiser in: GK-AufenthG, Stand: März 2014, § 59, Rdnr. 287).
- VGH Hessen, 13.10.2014 - 7 B 1413/14
Einreise und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 1 AufenthG in unionsrechtskonformer …
Einen vorläufigen Verbleib des illegal aufhältigen Drittstaatsangehörigen in Deutschland für die Dauer eines von ihm gegen die Befristungsentscheidung angestrengten Rechtsbehelfsverfahrens verlangt Art. 13 der Rückführungsrichtlinie dagegen nicht (vgl. zu Vorstehendem: VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 7. Dezember 2011 - 11 S 897/11 - NVwZ-RR 2012, 412 und vom 10. Februar 2012 - 11 S 1361/11 - NVwZ-RR 2012, 492; Beschluss vom 19. Dezember 2012 - 11 S 2303/12 - InfAuslR 2013, 98; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2014 - OVG 12 S 113.13 - juris;… Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, § 59 Rdnr. 283 ff. [Bearbeitungsstand: März 2014]).Im Hinblick darauf, dass der anwaltlich vertretene Antragsteller sein Eilrechtsschutzgesuch dahingehend beschränkt hat, der Antragsgegnerin aufenthaltsbeendende Maßnahmen bis zur Bekanntgabe der ausländerbehördlichen Befristungsentscheidung zu untersagen, bedarf es keiner Entscheidung, ob - wie vom OVG Berlin-Brandenburg im Beschluss vom 21. März 2014, a. a. O., Rdnr. 21, angenommen - eine Bekanntgabe (lediglich) einen Tag vor dem Vollzug der Abschiebung genügt, um einem Drittstaatsangehörigen die Möglichkeit einzuräumen, noch im Bundesgebiet von dem ihm durch Art. 13 der Rückführungsrichtlinie eingeräumten Rechtsbehelfen effektiv Gebrauch machen zu können.
- VG Hamburg, 14.04.2016 - 2 AE 1426/16
Abschiebungsandrohung eines albanischen Asylbewerbers - Albanien als sicherer …
Zwar ist nach Art. 11 Abs. 2 i.V.m. Art. 6 Abs. 1 der die Mitgliedstaaten nach Ablauf der Umsetzungsfrist bindenden Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger (…ABl. Nr. L 348 v. 24.12.2008, S. 98) im Zusammenhang mit der Rückkehrentscheidung die Dauer des Einreiseverbots in Anbetracht der jeweiligen Umstände des Einzelfalls festzusetzen, so dass jedenfalls eine Abschiebung ohne eine zuvor getroffene Befristungsentscheidung unzulässig ist (…EuGH, Urt. v. 19.9.2013, C-297/12, NJW 2014, 527, juris Rn. 34;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 14.1.2015, 8 ME 136/14, juris Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.3.2014, OVG 12 S 113/13, juris;… VGH Mannheim, Beschl. v. 19.12.2012, 11 S 2303/12, ESVGH 63, 159, juris Rn. 8).Dagegen berührt der Umstand, dass die Klage wegen der getroffenen Befristungsentscheidung noch anhängig und über die Länge der Befristung noch nicht bestandskräftig entschieden worden ist, die Rechtmäßigkeit der angedrohten Abschiebung nicht (ebenso OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.3.2014, a.a.O., Rn. 22;… VGH Mannheim, Beschl. v. 19.12.2012, a.a.O., Rn. 11).
- BGH, 16.09.2015 - V ZB 194/14
Abschiebungshaft: Haftanordnung bei fehlender Befristung des Einreiseverbots
Es trifft auch zu, dass die Abschiebung eines Betroffenen seit dem Urteil des Gerichtshofs nur erfolgen darf, wenn dem Betroffenen zuvor die Entscheidung über die Befristung des Einreiseverbots bekannt gemacht wird, und zwar so frühzeitig, dass er noch in Deutschland Rechtsschutz dagegen organisieren kann (VGH Mannheim, ESVGH 63, 159, 161; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2014 - OVG 12 S 113.13, juris Rn. 20 f.; VGH Kassel, InfAuslR 2015, 53, 55). - VG Berlin, 25.06.2015 - 19 K 116.15
Nachträgliche Befristung der Sperrwirkungen einer Abschiebung; kein Eintritt der …
Mit weiterem Schriftsatz vom 13. Mai 2014 teilte der Beklagte in dem Verfahren VG 19 K 326.13 mit, nach der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 21. März 2014 - OVG 12 S 113.13 - müsse er nunmehr davon ausgehen, dass die Abschiebung des Klägers mangels vorheriger Befristungsentscheidung rechtswidrig gewesen sei.Daher ist § 11 Abs. 1 AufenthG unionsrechtskonform dahingehend anzuwenden, dass die Befristungsentscheidung im Anwendungsbereich der Rückführungsrichtlinie spätestens einen Tag vor dem Vollzug der Abschiebung getroffen und bekanntgegeben werden muss (vgl. eingehend OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2014 - OVG 12 S 113.13 -, juris Rn. 14 ff.; ähnlich Hessischer VGH…, Beschluss vom 13. Oktober 2014 - VGH 7 B 1413/14 -, juris Rn. 10 ff.; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 19. Dezember 2012 - VGH 11 S 2303/12 -, juris Rn. 8 m.w.Nachw.).
- OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2014 - 7 B 40.13
Abschiebungsandrohung; gesetzliche Ausreisepflicht; Assoziationsrecht EWG-Türkei; …
Dabei kann offen bleiben, ob § 11 Abs. 1 Satz 1 AufenthG im Hinblick auf Art. 11 Abs. 2 der Rückführungsrichtlinie dahin unionsrechtskonform auszulegen ist, dass vor dem Vollzug der Abschiebung das Einreiseverbot von Amts wegen zu befristen ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2014 - OVG 12 S 113.13 - juris Rn. 17 ff.). - VG Hamburg, 06.10.2015 - 2 AE 5221/15
Zuständigkeit des Einzelrichters für Befristung der Sperrwirkung der angedrohten …
Zwar spricht viel dafür, dass eine Abschiebung vor dem Hintergrund der Bestimmungen des Art. 11 der Rückführungsrichtlinie (…Richtlinie 2008/115/EG vom 16.12.2008, ABl. L 348 v. 24.12.2008, S. 98) ohne eine zuvor getroffene Befristungsentscheidung unzulässig wäre, so dass sich das Fehlen einer Befristungsentscheidung auf die Rechtmäßigkeit der Abschiebung auswirken würde (vgl. dazu EuGH, Urteil vom 19. September 2013, C 297/12, juris;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 14.1.2015, 8 ME 136/14, juris Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.3.2014, OVG 12 S 113.13, juris;… VGH Mannheim, Beschl. v. 19.12.2012, 11 S 2303712, juris Rn. 8).Dagegen berührt der Umstand, dass die Klage gegen die getroffene Befristungsentscheidung noch anhängig und über die Länge der Befristung noch nicht bestandskräftig entschieden worden ist, die Rechtmäßigkeit der angedrohten Abschiebung nicht (ebenso OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 21.3.2014, a.a.O., Rn. 22;… Beschl. v. 21.9.2012, OVG 3 S 98.12, juris Rn. 2;… VGH Mannheim, Beschl. v. 19.12.2012, a.a.O., Rn. 11).
- VG Hamburg, 02.02.2017 - 2 AE 686/17
Die Vorgaben des § 60a Abs. 2c Sätze 2 und 3 AufenthG finden nicht nur bei der …
- OVG Bremen, 04.01.2022 - 2 LB 383/21
Abschiebungsandrohung; keine Erledigung durch Vollzug der Abschiebung; Absehen …
- OVG Niedersachsen, 14.01.2015 - 8 ME 136/14
Mangelnde Erforderlichkeit einer Befristung der Wirkungen einer Abschiebung schon …
- LG Düsseldorf, 08.12.2016 - 25 T 523/16
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2016 - 12 S 84.16
Rechtzeitige Befristung der Wirkung der Abschiebung; Vollzugshindernis
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2018 - 12 S 22.18
Beschwerde; Abschiebungsandrohung; Einreiseverbot; Befristung; Fehlen einer …
- LG Düsseldorf, 28.06.2017 - 25 T 163/17
Anordnung der Sicherungshaft bei Ausreisepflicht des Betroffenen wegen Verdachts …
- OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2016 - 12 N 30.16
Befristung der Wirkungen einer Abschiebung - Anwendung der seit 1.8.2015 …
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.01.2016 - 12 M 3.16
Abschiebung ohne vorherige Entscheidung über die Dauer eines Einreiseverbotes
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2015 - 18 B 1424/14
Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Zumutbarkeit der Durchführung …
- LG Düsseldorf, 22.09.2017 - 25 T 24/17
Gesetzliche Anforderungen an die Begründung eines Haftantrags zur Sicherung der …
- LG Düsseldorf, 04.09.2017 - 25 T 481/17
Anforderungen an die Begründung der Abschiebungshaft
- VG Berlin, 02.06.2015 - 19 K 299.14
Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis an Ehemann einer Französin, die das …
- LG Düsseldorf, 12.07.2017 - 25 T 261/17
Anforderungen an die Begründung der Abschiebungshaft
- LG Düsseldorf, 11.07.2017 - 25 T 391/17
Anforderungen an die Begründung der Abschiebungshaft
- VG Berlin, 22.10.2014 - 19 L 213.14
Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung
Rechtsprechung
OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2014 - 3 S 4.14 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Fiktionswirkung; Schengen-Visum; Rückbewirkung von Rechtsfolgen; tatbestandliche Rückanknüpfung
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 123 VwGO, § 81 Abs 4 S 2 AufenthG
Fiktionsbescheinigung; Fiktionswirkung; Schengen-Visum; Besuchsvisum; Rückwirkung; echte; unechte; Rückbewirkung von Rechtsfolgen; tatbestandliche Rückanknüpfung - Informationsverbund Asyl und Migration
AufenthG § 81 Abs. 4 S. 2, AufenthG § 81 Abs. 5, AufenthG § 81
Rückwirkung, Rückwirkung von Rechtsfolgen, Rechtsfolgen, echte Rückwirkung, Schengen-Visum, Fiktionswirkung, Antrag, Aufenthaltserlaubnis - juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2014, 576
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 10.12.2013 - 1 C 1.13
Sprungrevision; Zustimmungserklärung; Protokoll; Zulässigkeit; Niederschrift; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2014 - 3 S 4.14
Dies ist der Fall, wenn für einen solchen Sachverhalt nachträglich andere - nachteiligere - Rechtsfolgen gelten als nach dem zuvor geltenden Recht, etwa wenn ein bereits entstandenes Aufenthaltsrecht nachträglich wegfiele, so dass der betroffene Zeitraum als Zeit eines nicht rechtmäßigen Aufenthalts zu behandeln wäre (BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2013 - 1 C 1.13 -, juris Rn. 15 m.w.N.). - VGH Bayern, 21.02.2013 - 10 CS 12.2679
Erfordernis eines nationalen Visums für einen längerfristigen Aufenthalt
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2014 - 3 S 4.14
Denn nach Wortlaut, Systematik sowie Sinn und Zweck des § 81 Abs. 4 AufenthG a.F. gehörte zu den Aufenthaltstiteln auch ein nach § 6 Abs. 1 AufenthG erteiltes Visum (ebenso: Oberverwaltungsgericht Lüneburg…, Beschluss vom 31. Oktober 2011 - 11 ME 315.11 - juris Rn. 5 m.w.N.; Verwaltungsgerichtshof München, Beschluss vom 21. Februar 2013 - 10 CS 12.2679 - juris Rn. 8 ff). - OVG Niedersachsen, 12.11.2013 - 13 ME 190/13
Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes im Falle der Versagung des Aufenthaltstitels
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2014 - 3 S 4.14
Das Verwaltungsgericht hat den auf Erteilung einer Fiktionsbescheinigung nach § 81 Abs. 5 AufenthG gerichteten Hauptantrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 123 Abs. 1 VwGO unter Bezugnahme auf den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Lüneburg vom 12. November 2013 - 13 ME 190/13 - (juris) abgelehnt und ergänzend ausgeführt, dass der vorliegende Fall die typischen Merkmale einer illegalen Einreise unter Umgehung der Visavorschriften für den Ehegattennachzug aufweise.
- VGH Baden-Württemberg, 06.04.2018 - 11 S 2583/17
Erteilung einer Fiktionsbescheinigung bei Einreise mit einem von einem …
Soweit der Senat im Beschluss vom 21. Juli 2014 (11 S 1009/14 -, juris; vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 21.02.2013 - 10 CS 12.2679 -, juris; NiedersOVG, Beschluss vom 31.10.2011 - 11 ME 315/11 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. April 2014 - OVG 3 S 4.14 -, juris) ohne weitere vertiefte Problematisierung der Fragestellung ebenfalls dieser Auffassung gefolgt war, hält er hieran nicht mehr fest. - VG Stuttgart, 19.10.2017 - 9 K 6090/15
Erteilung einer ausländerrechtlichen Fiktionsbescheinigung für Inhaber eines …
22 Auch das durch einen anderen Mitgliedstaat erteilte Schengen-Visum stellt einen Aufenthaltstitel im Sinne des § 81 Abs. 3 S. 1 AufenthG dar, sodass sich in dieser Konstellation die Fiktionswirkung allenfalls nach § 81 Abs. 4 und nicht nach § 81 Abs. 3 AufenthG richten könnte (so auch VGH Mannheim…, Beschluss vom 21.07.2014, - 11 S 1009/14 -, Rn. 3; VGH München, Beschluss vom 21.02.2013, - 10 CS 12.2679 -, BeckRS 2013, 48084; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.04.2014, - OVG 3 S 4.14 -, Rn. 5, juris; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 12.11.2013, - 13 ME 190/13 -, Rn. 1, 4 ff.).23 Zu § 81 Abs. 4 AufenthG alter Fassung war weitgehend anerkannt, dass vom Begriff Aufenthaltstitel auch durch einen anderen Mitgliedstaat erteilte Schengen-Visa erfasst sein sollten (VGH Mannheim…, Beschluss vom 21.07.2014, - 11 S 1009/14 -, Rn. 2, 3; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.04.2014, - OVG 3 S 4.14 -, Rn. 5, juris; VGH München, Beschluss vom 21.02.2013, - 10 CS 12.2679 -, BeckRS 2013, 48084; OVG Münster…, Beschluss vom 16.01.2008, - 19 B 1624/07 -, Rn. 2, juris; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 31.10.2011, - 11 ME 315/11 -, Rn. 2, 5, juris).
- VGH Baden-Württemberg, 21.07.2014 - 11 S 1009/14
Entfallen der Fortgeltungsfiktion - Standstill-Klausel - Sprachkenntnisse und …
Die bereits eingetretene Fortgeltungsfiktion ist durch die mit Gesetz zur Verbesserung der Rechte von international Schutzberechtigten und ausländischen Arbeitnehmern vom 29.08.2013 (BGBl. I S. 3484) eingeführte Neuregelung in § 81 Abs. 4 Satz 2 AufenthG, derzufolge ein nach § 6 Abs. 1 AufenthG erteiltes Visum die Fiktionswirkung nicht auslöst, nicht entfallen (ebenso OVG BB, Beschluss vom 03.04.2014 - OVG 3 S 4.14 - juris).
- OVG Sachsen-Anhalt, 07.07.2014 - 2 M 23/14
Kein visumsfreier Ehegattennachzug bei falschen Angaben für ein polnisches …
Es bedarf daher keiner Vertiefung, welche Konsequenzen die Einfügung des § 81 Abs. 4 Satz 2 AufenthG n.F. durch das Gesetz vom 29.08.2013 (BGBl. I S. 3484) für die Statthaftigkeit eines Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO durch einen Inhaber eines Schengen-Visums hat (vgl. NdsOVG, Beschl. v. 12.11.2013 - 13 ME 190/13 -, Juris; OVG Bbg, Beschl. v. 03.04.2014 - OVG 3 S 4.14 -, Juris). - VG Cottbus, 26.04.2018 - 3 L 17/17
Aufenthaltserlaubnis
Das Schengen-Visum beinhaltet kein allgemeines Aufenthaltsrecht, sondern erlaubt prinzipiell nur einen Aufenthalt zu vorübergehenden Zwecken (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 3. April 2014 - OVG 3 S 4.14 - …und vom 11. September 2015 - OVG 2 S 31.15 - Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 22. Juli 2014 - 10 CS 14.1534, 10 C 14.1535 -, juris Rn. 4;… vom 4. September 2015 - 10 CS 14.1601 -, juris Rn. 12;… vom 28. Mai 2015 - 10 CE 14.2123 -, juris Rn. 2; Hessischer VGH…, Beschluss vom 4. Juni 2014 - 3 B 785/14 -, juris Rn. 4; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 12. November 2013 - 13 ME 190/13 -, juris Rn. 4; s. auch VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 21. Juli 2014 - 11 S 1009/14 -, juris Rn. 3 f., sowie VG Stuttgart…, Urteil vom 19. Oktober 2017 - 9 K 6090/15 -, juris Rn. 24;… Hailbronner, AuslR, Stand: November 2017, § 81 Rn. 34;… Samel, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 12. Aufl. 2018, § 81 Rn. 19). - OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2017 - 18 E 906/17
Schengen-Visum Fiktionswirkung
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. September 2008 - 18 B 943/08 -, juris, Rn. 2; OVG B-B, Beschluss vom 3. April 2014 - 3 S 4.14 -, juris, Rn. 5; Nds. OVG, Beschluss vom 31. Oktober 2011 - 11 ME 315/11 - juris, Rn. 5 m.w.N.; Bay VGH, Beschluss vom 21. Februar 2013 - 10 CS 12.2679 -, juris, Rn. 8 ff.